閱讀 :484

之所以要修改，要么是有錯誤，要么是覺得表達不恰當，總之就不想讓別人看到。大概看的人會爽一點點，但對于改的人，體驗實在是負向的。對于看的人是錦上添花，而對于改的人是著實的不舒服。

答案 1：

quora最初是不顯示問題的提問者是誰的，按照quora的觀點，問題被提出之后，就不屬于提問者，而是屬于這個問答平臺。所以大家可以共同對問題進行維基和打磨，共同產生一個好的提問，并創造好的回答。

同樣，提問者無權對自己所提問題進行刪除，因為刪除提問的同時，也會刪除此問題的所有回答和評論，即便提問者擁有對問題的所有權，但是他并不擁有對評論的所有權，所以他無權進行刪除，但是他可以進行維基。

正因為問題與回答都是可維基的，就必須是在可控的條件下進行的。對維基的歷史進行記錄，無疑是可控的有效途徑，因為每一個實名用戶，都會對自己的可供他人查閱的行為軌跡負責。

不過，對于“問題歷史”這個稱呼，存有歧義，確實有待商榷，其實可以有更好的詞匯去表達這個意思。

答案 2：

“歷史”功能是一個記錄共同編輯，以及整個問題從被提出，直到被當前用戶看到時的整個變化過程。

由于問題、問題描述，以及每個回答者提供的回答都是可以被編輯的，“編輯歷史”有一個記錄的作用，同時也可以讓瀏覽者比較清晰地了解問題和回答都是如何演變到當前狀態的。

如果問題或者問題描述在其他用戶參與討論的過程中，有過比較大的變化，“編輯歷史”也能夠提供一條清晰的線索供用戶了解整個過程。

下一篇:新媒體的出現，對傳統媒體產生強有力的沖擊，傳統媒體應該向全媒體轉型嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:燕子喜歡在人家屋檐下搭窩？而不是在樹上。 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】