分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 04-01

閱讀 :440

蝦米電臺、豆瓣電臺、人人電臺，誰的用戶體驗更好？為什么？市面上比較流行的幾個電臺，大家覺得哪個最好用，來評評吧，看看誰最得民心。146 個答案

答案 1：

我發現很多人說蝦米復雜，這點很有意思……其實要論歌曲數量來說，豆瓣怎么能跟蝦米比呢……但在解決“我不知道要聽什么”或是“隨便聽聽”這需求來說，豆瓣打開就聽，沒有過多選擇的方式，還是把用戶的使用路徑縮短了。在歌曲數量上，電臺這個產品并不能反應出來這方面的問題。有點大未必佳的意思。個人感覺：對音樂需求比較高的人，會愛蝦米。對音樂需求比較普通的用戶，會覺得豆瓣方便，且夠用。愛蝦米多些……

答案 2：

豆瓣

答案 3：

人人的電臺對于喜歡歐西音樂的人來說完全沒辦法用豆瓣和蝦米水平相當，但豆瓣電臺簡單的頁面實在是讓人沒法拒絕聽豆瓣電臺會有種被看透的感覺而蝦米電臺需要耐心地-，比較費事所以最常使用的還是豆瓣電臺，蝦米偶爾用

答案 4：

我在想這種提問是不是順便可以附帶-功能。回答的人他多，有個-可以清楚地看到比例優勢。

答案 5：

隨機聽就豆瓣。找歌聽就蝦米，放同一個人（組合，樂隊）的專輯，一張張來。裝13的時候就-音樂，然后把正在播放的音樂對其他人可見！

答案 6：

蝦米。1、音質比其他幾個電臺好2、可以聽網站/別人做好的電臺，不用自己去做列表了3、碰到不想聽的歌曲的概率遠遠小于豆瓣

答案 7：

只用豆瓣電臺，感覺很好。

答案 8：

豆瓣

答案 9：

蝦米，先用豆瓣后改為蝦米

答案 10：

豆瓣更有自己的特點，定位人群和產品都比較準

答案 11：

必須豆瓣！

答案 12：

豆瓣。但豆瓣推薦的歌太差。雖然現在進步不少。和last.fm差距還是比較大。

答案 13：

支持度還是和目標用戶群有關系。豆瓣的支持率高，應該和知乎的這部分聽眾有關系，小資調調濃，獨立歌曲較多；蝦米電腦年齡層次要低一些。個人-電臺多一些，僅僅是因為操作方便；新浪微博的微音樂其實也不錯，就是操作過于復雜。

答案 14：

先用豆瓣，后用蝦米，還用過亦歌，人人沒用過，因為感到蝦米已經完全符合自己在線聽歌的需求。不喜歡豆瓣是因為功能少，歌曲數量也偏少，沒有人物黑名單，即使是私人電臺也會偶爾聽到不喜歡的歌手的歌，嗯嗯，蝦米經過一段時間的-和充實，得心應手。

答案 15：

電臺的名稱給人感覺是隨機性比較大的，才能叫做電臺。豆瓣、蝦米、人人，做的都是電臺，如果論用戶體驗，無外乎就是聽歌，隨機，推薦幾個需求。豆瓣精準，是由于它數據庫長期積累的結果，界面簡單就可以達到目的。而蝦米，面向更多愛聽音樂的人群，而不像豆瓣的目標用戶那么集中，所以蝦米會有大量的電臺列表以供人選擇。人人電臺上線時間并不長，內容當然不能夠算精準，但是也開始逐漸在用分類的公告電臺的形式對用戶推薦歌曲，還在發展當中。但由于人人自身的曲庫問題，可能難以達到很多人的需求，所以只能說對人人站內的長期用戶來說，增加了一個娛樂功能而已。還需要時間發展

答案 16：

個人認為：Douban.fm更好一些。私人電臺能根據自己收藏的豆瓣音樂，豆瓣電影中的數據配合正常加心的數據給用戶推薦音樂。其他的電臺則沒有。豆瓣電臺的UI設計，公共電臺的數量和質量也非其他倆家電臺能比的。

答案 17：

界面和操作體驗方面豆瓣明顯更好，但是曲庫方面明顯蝦米更靠譜聽豆瓣的時候感覺總是推薦在一個小范圍內，確實有一部分歌比較感興趣，但是每次都是那些就受不了了，感覺受曲庫的限制比較大人人似乎已經n年沒創新了，沒用過

答案 18：

視覺和交互體驗方面，豆瓣電臺直接，無需過多的選擇，容易上手。再加上清新的風格，設計方面在三個當中完勝。選擇方面，蝦米的海量是另外兩個無法比的。和豆瓣電臺按大類分相比，更多的選擇和專注度更高。對于對音樂挑剔度更高的用戶來說，非常適合。個人感覺打開豆瓣FM更方便也更隨性。如果只是想隨便聽聽歌，豆瓣FM是不二選擇，如果更有針對性，當然就選擇蝦米了。人人電臺，不予評論。。。綜合，如果是豆瓣的界面加上蝦米的樂庫和電臺專注度。完美了

答案 19：

果斷豆瓣

答案 20：

豆瓣 簡約而不簡單。哈哈

答案 21：

我覺得這個一般用戶的話沒有太多可比性，同類產品‘只能活一個’，就我來想先入為主，用了豆瓣就不用其他了，也沒有嘗試的欲望，但我不敢說其他兩家不好，只是如果豆瓣滿足了我的需求，也就沒必要再換了

答案 22：

蝦米太復雜了繞的我暈

答案 23：

人人電臺只用過一次，給人的感覺不夠簡單，而且換了十幾首無一首是比較喜歡的！豆瓣電臺使用次數最多，簡單第一，至少能迎合我的喜好！缺點不能下載非常喜歡的！也不能連續收聽同一首歌！蝦米電臺過于復雜，要花比較長的時間去適應！如果適應了，也算是比較棒的！可以隨時下載高品質的自己喜歡的歌曲！就是有時會蹦出來一些非常不喜歡的歌！總的說來，僅僅只是上網時聽聽，還是豆瓣最棒的！

答案 24：

偶一直都用豆瓣電臺和淘花電臺。蝦米的功能太多，用得有點暈。人人只開過一次，對人人電臺沒啥需求。

答案 25：

喜歡蝦米多一點

答案 26：

果斷豆瓣，現在還得加個-ting

答案 27：

豆瓣。無論是界面還是推薦的歌曲我覺得都是一流的。

答案 28：

必須豆瓣，偶爾蝦米

答案 29：

蝦米的-HONE客戶端不錯！

答案 30：

只用豆瓣FM

答案 31：

需求有差異，人群有差異，老談什么用戶體驗有點-扯淡

答案 32：

雖然豆瓣的設計更爽，但是歌曲太少了。。

答案 33：

人人沒有用過。豆瓣電臺常用，不過歌曲數量少了些，私人電臺推薦的大多是聽過了的專輯，無偶然遇見的新鮮感。蝦米電臺在設計上比豆瓣難用，勝在音樂資源豐富。其實更喜歡在蝦米聽整張專輯。

答案 34：

電臺只用豆瓣，蝦米用來聽精選集，人人沒用過…

答案 35：

雖然是同一個功能，但是面對不同的人群，設計不同的細節，一個產品不可能囊括所有功能，只要適合自己的定位的人群就好

答案 36：

當豆瓣私人電臺第三遍推薦同一首歌的時候，我膩了，真如前面有人提到的缺少偶遇的新鮮感了然后，我又回去用蝦米了，喜歡蝦米的個人電臺，常常會有驚喜

答案 37：

天天泡“豆瓣”的飄過，-得

答案 38：

豆瓣的更好，但是蝦米的歌曲更多更清晰！

答案 39：

豆瓣

答案 40：

豆瓣

答案 41：

如果不是豆瓣音樂的深度參與者，豆瓣電臺很快就會聽膩了的……而且豆瓣電臺沒辦法滿足我的音樂偏好發生短期性波動的需求……

答案 42：

用蝦米。自己喜歡就可以了

答案 43：

豆瓣比較適合我！

答案 44：

想找點沒聽過的歌的時候用豆瓣比較針對性強的時候用蝦米

答案 45：

有人體驗過-聽嗎？除了曲庫量比較少，其他還是不錯的，貌似跑題了。

答案 46：

我用的最多的是蝦米的電臺，期間也用過豆瓣的電臺。因為主要在-c下使用，而且更多是用客戶端形式的。豆瓣電臺的-c客戶端有內存溢出的bug，很容易崩潰，所以用過幾次后，就不再用了，轉而還是用蝦米電臺。但蝦米電臺播放久了，也會占用大量內存。但至少還ok。人人木用過。

答案 47：

>

豆瓣經過幾年的品牌積累，已經成功的讓大家認為豆瓣=電臺，這是品牌的價值，即使蝦米電臺做的一樣好也很難超越豆瓣

國內任何電臺想要超過豆瓣電臺，必須做顛覆式創新，重新定義電臺

下一篇:筆記本電腦過安檢機是否會對硬盤數據或硬件造成損壞？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:海爾塔·慕勒（Herta Müller）是個好作家嗎？好在哪里？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】