歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
不是，我上學(xué)時念的是王鐵崖先生的國際法教材，很明確說“這種說法是不足取的”。而英文參考書也沒有這種說法。《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納公約》確定的原則“使館館舍不可侵犯”，和領(lǐng)土延伸沒關(guān)系。在這個領(lǐng)域最有名的案例是“美國駐德黑蘭外交和領(lǐng)事人員案”（即1979年伊朗學(xué)生挾持美國使館人質(zhì)事件），國際-的判決引用了上述兩個公約，但壓根沒提“侵犯領(lǐng)土”的事。答案 2：
「使館屬于派遣國領(lǐng)土的延伸」，這樣的說法是對于外交豁免權(quán)的誤讀。正如 @raymond wang 律師所說，《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納公約》確定的原則「使館館舍不可侵犯」，和領(lǐng)土延伸沒關(guān)系。從另一個角度來看，外交豁免權(quán)是可以被放棄的。一旦放棄后，駐在國即可對使館擁有管轄權(quán)。這與領(lǐng)土-的絕對排他性質(zhì)相矛盾。答案 3：
駐外使館不能完全行使-，不能駐軍，土地仍屬于駐在國領(lǐng)土，駐外使館作為派遣國領(lǐng)土的延伸的說法也沒有在《維也納外交關(guān)系公約》里規(guī)定。 這句話的聲明宣示意義大于實際的法律意義。 因為國際法的核心是“共識”，這種“共識”是制定具體合約的指導(dǎo)性原則，一句不算非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)菀桌斫獾脑捒梢宰兂煽谔杹肀砻髯藨B(tài)，也有利于一種“共識”的形成，指導(dǎo)具體條約的制定，間接影響國際關(guān)系的走向。答案 4：
不是，詳見：criminallawbnu.cn/criminal...答案 5：
使領(lǐng)館內(nèi)犯罪不適用屬地原則就說明問題了。適用屬人、保護、普遍原則。答案 6：
我理解 @謝春松的答案可以通俗的解釋為：在沒弄僵的情況下可以視為「派遣國領(lǐng)土的延伸」。一旦弄僵了，使館是不能像真正的國土那樣適用于戰(zhàn)爭、制裁、封閉邊境等等對抗手段的。答案 7：
頂多是租的，怎么會是延伸呢下一篇:海底撈的口碑營銷成功在哪里？你是否被“征服”了？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:一開始學(xué)應(yīng)買什么書 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
