歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
這個問題從可行性和科學性來看，十分荒謬。無論從任何角度出發，-的存在對射箭水平的影響都微乎其微。反而切除-倒可能會降低射箭的水平。首先，當時應該還沒有完善的外科手術來進行-切除。一旦完成手術，傷口感染、疤痕增生的幾率都相當高，得不償失。其次，切除-可能會引起胸大肌的損傷。而胸大肌在拉動弓弦的動作中起主要作用。所以我傾向于相信這僅僅是一個美好的傳說。答案 2：
亞馬遜女戰士的傳統源自古希臘的傳說。其實，真正割掉的只不過是A-zon這個詞（a是“沒有”的意思，"-zon"部分則與"-m-l"同源，表"乳"之義）。這種奇怪的手術，除了增強射箭本領外，同時也是為了表現這一虛構-的異端與野蠻兇殘。但是從保存到現在的古希臘繪畫和雕塑作品中，并未真正見到割掉-的女戰士形象。另外亞馬遜女戰士的原型并非來自亞馬遜平原，而很可能是東歐或西亞。南美的"亞馬遜"是因為殖民者看到了裝備弓箭的土著女人，借用古希臘的典故來命名的。至于這樣的手術與箭術之間的關系，就沒必要當真了。這就好像考證Icarus翅膀的科學原理一樣徒勞。而且 @初洋 大夫已經給出了很全面的回答。答案 3：
亞馬遜女戰士是希臘神話里面虛構的母系氏族社會亞馬遜人在希臘神話里的地位基本上和半人馬之類差不多, 用來和希臘神話里的英雄作戰后被-的反面角色割右胸方便右手拉弓, 突出的是亞馬遜人好戰和野蠻女權主義學者認為, 亞馬遜女戰士是男權社會里面, 對于完全由女性組成或者由女性主導的社會感到可怕. 用神話故事的方式, 來"教育"古希臘民眾, 將一個野蠻恐怖但又最終被男性英雄消滅的形象, 植入到普通大眾的意識當中.割胸射箭, 可能更多的是神話上文學效果, 而不是實際存在的.答案 4：
真是一個好問題對這個問題，我支持羅森的態度：女性角色的-尺寸取決于作者的喜好，所以羽族全是貧乳的，女矮人都是-，阿雪是H，好可憐是-妖怪其實歸根到底，類似于-尺寸這種設定，在幻想文學中都是可微調的，你能找到貧乳的理由，我就能找到-的理由，而你又不能說我的設定一定錯誤，所以這個問題上作者最大。反過頭來說，亞馬遜種族，在《荷馬史詩》這部文學作品中，被設定成了割掉-，歸根結底這也是作者為了達到某種文學效果（表現亞馬遜這個異族的血腥野蠻）。而對于九洲的羽族，其實各個方面都是可以設定的比如說割-很危險，容易感染 - > 人家羽族有特殊手段避免感染比如說割-傷害胸大肌 - > 人家羽族對人體解剖極為了解，事實上正是經歷了無數失敗，經歷了無數血的代價，羽族才擁有了安全切除-的手術技能。比如羽族的弓箭為例與羽族的肉體力量是一對矛盾 - > 可以用魔法來輔助于此類似的，可以看看阿里里面的羽族為了適應飛行，而較纖細的身材，而在弓箭威力問題上，設定則是本來羽族的弓箭就不以威力見長，而是靠精度和空中優勢（實際上是更自由的射擊角度）見長。事實上，這和精靈的弓箭優勢類似。而在需要肉體力量的時候，羽族會使用半獸化來部分解決（其實劣勢仍然很明顯）。最后一個吐槽是關于自然選擇的，其實在這個問題上自然選擇（性選擇）是不起作用的。奇幻中的種族差異，不能簡單的理解為物種差異。因為彼此都是智慧種族，所以雖然各種族存在著生理差別，但是他們的關系仍然更像是-差異。在這種情況下，各種族的競爭不能用自然選擇來理解，而應該用文明競爭來理解。答案 5：
沒有-、體力運動多、飲食無法保障的背景下，女性的-是干癟下垂的，根本不影響射箭。答案 6：
我在GRE里做過的一道題是這樣說的關于亞馬遜的傳說是希臘人撰寫的，因為亞馬遜是女性主導的氏族，與希臘的相悖所以很大一部分關于亞馬遜的真實情況被改寫以教育希臘的人民。答案 7：
有百害而無一利，根本不用割掉，只要用帶子緊緊的纏住就可以了就像花木蘭一樣！答案 8：
羽人的話……胸和-保持一定比例應當可以控制重心，至于S型曲線什么的，可以參考芙蓉姐姐，ms太S了也不大飛得起來。 要飛首先： 骨骼應該是中空結構， 所以羽人體格纖細。 但是骨骼應該硬度很高不然無法承受開弓的拉力就會折斷。 肌肉的話··羽人飛行應該不能光靠肌肉力量，因為就算羽人體格纖細 ，畢竟跟人類體型差不多， 就算體格纖細 60~70斤有吧。比照鳥類來算的話 ，這樣的體重 光靠肌肉力量拉動，那翅膀相關的肌肉會發達的相當夸張。 具體比照【凸胸的鴿子】。那么羽人的飛行動力就只能用秘術來解決。但是飛行中的姿態、方向，上下等方式 可以參考鳥類的方式。比如利用氣流上升下降，滑翔，盤旋，大群羽人飛行的隊形也可參照鳥類的 比如那著名的雁行陣。 會飛的MM擁有什么樣的體型才符合空氣動力學？這個 因為羽人飛行 算是是使用的秘術 所以不能嚴格按照空氣動力學的 因為那樣基本上 就不成人形了。個人認為 比人類的阻力稍小就差不多了， 體型嬌小，兩肩稍稍下削。其重心應該跟在腰部，不然不好調整飛行姿勢。主導羽人-大小的力量，是殘酷的優勝劣汰自然法則，還是不可或缺的性選擇？這問題可以無視。記得羽人翅膀是長在背上。達爾文擲地有聲地說過：性選擇造就了人種之分。那么性重要還是飛重要？應該是飛行重要，但是會摻雜一部分人類的審美觀。沒有龍骨突？這個絕對不能有！亞馬遜女戰士割-來適應射箭的技能嗎？她們割的是左乳還是右乳？羽人要割嗎？為什么？羽人的弓和亞馬遜人使用的弓有何不同？蒙古式拉弦法還是地中海式拉弦法？亞馬遜大家都說得很明白了，我就說點別的：羽人，由于體型纖細，而且長期飛行進化，咱覺著吧……應該羽人MM胸都屬于稀缺才對。（你們懂的）羽人的弓除了鶴雪，其他的都不能太強力，除非用滑輪組。因為設定里羽人纖細，肌肉力量不強。地中海式拉弓，我記得是要用到腰部力量的，而且弓比較大，不適 合空中使用。蒙古弓短小偏軟會適合一些。-力的話羽人空中作戰，箭矢的初始速度加上重力-力會相當可觀，唯一要注意的瞄準，話說有神秘的精神力在這也 不是問題，再說羽人以弓為生這更加不是問題了。參照蒙古人就知道。bbs.9zfun/data...這是潘海天給的羽人插畫。答案 9：
沒有-的男士有先天的優勢 > > 什么優勢？非要緊貼身體才喵的準嗎？你是沒有射過箭，瞎臆測的吧？貼不貼身跟射不射的準沒有關系。現在奧運女射箭女運動員有割乳的嗎？答案 10：
其實可以用硬皮革包裹拉弓一側的-答案 11：
受教了，還有這傳說！只知道大菠蘿里的亞馬遜-還蠻大的。下一篇:跨運營商之間的-結算是怎樣進行的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:暖通設計如何像建筑設計那樣有所創新？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
