歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
好好看看西方哲學史,看看當代西方哲學家提出的概念,你就懂了!
答案 2:
馬克思僅僅是站在當時的那個時代,替受壓迫的被統治階級的人說句公道話,他是反對資產階級的,當然在反對資產階級的同時充分的論述了資產階級的歷史地位,馬克思對階級的分析是科學的,但只能符合當時的時代。但馬克思也有無法解決的問題。他沒有想到當被統治階級打倒統治者,建立國家政權,就不得不產生新的統治階級。統治階級的統治方法和統治手段又是另一門學問。中國幾千的儒學對統治階級的統治方法和統治手段有獨到之處,所以和平年代用儒學思想,戰爭年代用馬克思主義。這是一個對立統一的關系。馬克思主義和儒學思想正好形成優勢互補的關系。有時間多看看東方先生的自我論思想研究,你就會明白這一切。
答案 3:
.. 問你個簡單的問題 都唯物了 還怎么TM 辯證 !!!
答案 4:
這個問題首先有區分究竟談的是馬克思主義還是有-的馬克思主義。我覺得國產的馬克思主義辯證法改名叫詐騙法更合適。
答案 5:
任何事情都要一分為二的看,沒有絕對正確的,也沒有絕對錯誤的。
馬克思主義原理只是分析事物的一種態度,并不是理論本身,這兩者是有區別的。也就是說馬克思主義原理只是一種方法而已,并沒有說所有的方法,當然你也可以用康德的或者其他哲學家的方法,不一而足。
我們學習馬克思主義原理為的是運用這種方法,來指導自己的工作實踐,如果我們將其束之高閣,那和沒有是一樣的。也有很多人,沒有學過哲學的,不一樣有自己的處理事情的思路與方法嗎?
所以,馬克思主義原理無所謂片面不片面,它僅僅是我們用來處理事情的一種指導方法,我們也可以用其他的指導方法,這個具體要看你自己的看法了。這個是無所謂對與錯的。片面與不片面也只是個人感受,這是由個人的主觀能動性決定的(也就是限于自己的知識層次、認知能力、地位等條件的影響),不是由馬克思主義原理來決定的。
答案 6:
馬克思主義原理本身是沒有階級性的。我們看一下,馬克思主義哲學、馬克思主義-經濟學、科學社會主義構成馬克思主義基本原理。
分開來看,馬克思主義哲學是關于自然、社會和思維發展一般規律的科學,是唯物論和辯證法的統一、唯物論自然觀和歷史觀的統一。這無產階級。而馬克思主義-經濟學、科學社會主義,則是對經濟發展的規律、社會發展的規律的探索和總結。并不能說馬克思廣義宣判了資本主義的死刑就說它是代表無產階級的,人家本身是中立的。只是首先為無產階級使用并有利于無產階級而已。
同意藍山的觀點,對于哲學性的東西,只有客觀不客觀,科學不科學來分,看它是不是更接近于事物的真實規律。
答案 7:
關于原理一般有制造原理與種植原理,馬克思主義原理屬于更高級的原理,不會片面的
下一篇:紙媒在中國會消失嗎?發展前景會是怎樣的? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:武術為何進不了奧運會? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜