閱讀 :403

答案 1：

我覺得歷史是不能假設的，不能根據現在的既定現實看過去，沒有辦法推測的。

答案 2：

歷史己經書寫好了,還能改嗎

答案 3：

是我們缺乏想象力，還是在這的這個人群都很嚴謹，不愿浪費精力想象一下，等我那天做夢是給你好好想想這個問題，扶蘇做皇帝會怎樣

答案 4：

歷史是不可以假設，因為假設于事無補。但可以借古論今，做為前車之鑒，所以，還是假設的一下較好。呵呵

答案 5：

大家都說不能假設，搞得王立忠先生很尷尬……

我覺得可以假設，但是這個問題可以歸為YY范疇。人們常常都會想，假如當初怎樣怎樣，那現在怎樣怎樣，我覺得這種事情只能在實在無聊的時候打發時間YY用，不可當真，因為誰都不知道一個人、一個社會的選擇改變以后，世界是什么樣的。一個人的生命走上了不同的岔路，一個社會走上不同的岔路，其中的不可控因素多得數不清，沒有人能給出肯定的答案，即使人們討論，也很難顧及各個因素，最后，我們獲得的只是一個片面的答案，誰都覺得不夠完滿，所以大家才不想假設吧？

如果真的要假設的話，我建議大家把答案搞個wiki，不斷增刪改查，那或許就變成另一個架空歷史與《九州》比肩的巨著。我的建議怎么樣？

答案 6：

看來這個問題已經被部落聯盟會議否決了。我也投了否決票。不過我覺得不只是假設不能改變事實，主要問題是，假設的條件無法推演。這是什么原因呢？因為比如本題，秦二世換了公子扶蘇，那么相也不是原來的相，臣也不是原來的臣，后也不是原來的后，那是天子，天地乾坤都會為之改變，推演的難度太大了。銀河十代都無法模擬何況人力。

不過，沒事的時候，YY一下還是很好的。其實我們天天在這樣做，又何況這一次。這里呢就不了。

下一篇:學校社團要辦一個學術沙龍：懸絲診脈說溫州，想做個ppt，求一個大體思路？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:借問沙特還是君主集權國家呢。 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】