分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-25

閱讀 :468

Apple 的 iTunes Matc- 與 Google Music Beta 你更看好哪一個？為什么？2 個答案

答案 1：

肯定是 iTunes Matc- ...首先主觀地說一句，Google 的東西也就只能永遠打著 Beta 的標簽，給人一種無止境不靠譜的感覺，讓人用著也是云里霧里...很明顯，Google 發布 Music Beta 有些倉促，唱片公司那邊都沒有搞定，未來是什么樣的計費方式，什么時候正式上線，一切也都沒有透露，而就 Beta 版來看，收到邀請，安裝 Google Music 的 Android 應用，登錄賬號便會一股腦給你下載一堆過時的音樂，和手機中的本地音樂混在一起，看著非常糟糕，當然你也可以取消...再說說電腦客戶端，Google Music Uploader，安裝之后默認開啟，并自動把我龐大的 iTunes 曲庫往云端拖，等我發現時，差不多也過去半天了，只上傳了 30 多首音樂，可能是我網速太差吧，不過這 10GB+ 的音樂就算有很高的上行帶寬也上不起啊....再來看看 iTunes Matc- ，它會自動匹配用戶 iTunes 中的音樂，只要有正確的曲目信息，并且可以被識別出來的，不用上傳，就可以提供給用戶在其他支持的設備上下載收聽，非常美妙，非常簡單，方面快捷，對于服務器來說壓力也沒有那么大....最后，還有個 A-zon Cloud Player ，這個大體上和 Google Music Beta 類似，只是因為A-zon 之前就有音樂商店，所以，你在這里購買的音樂便會自動添加到云端...優劣勝負已近很清楚了，現在來看，Apple 還是最懂運作的一家公司...

答案 2：

我看好iCloud，Google Music目前看來只是個云存儲而已，因為Google不像蘋果和A-zon有自己的音樂店所以拓展起來的空間較少，目前iTunes占70%的市場份額，A-zon Mp3占17%，這些用戶肯定希望自己所購買的數字音樂可以與Cloud應用有更好的結合，所以起碼這些用戶中應該不會有多少會選擇Google Music的，何況目前iCloud已經延續了之前Lala的歌曲匹配模式，Google Music肯定不如iCloud和A-zon的Could Player的。

下一篇:請舉例說明，金庸古龍等傳統武俠小說對平民百姓的生活有何現實意義？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:旅游電子商務的市場規則是怎么樣的 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】