如今的學院派嚴肅音樂演奏訓練培養出來的演奏家是否缺乏對二十世紀美學的感受力？某當紅年輕鋼琴家說搞不懂 Prokofiev 的音樂，說是技術攻關完成后，不知音樂上應該表現些什么。我感到很吃驚。我自己彈蕭邦的作品時心里很清楚那是一種考古行為：蕭邦是一個跟我的生活毫無關系的作曲家，彈蕭邦跟看《紅樓夢》是完全一樣的。但我彈 Prokofiev 的時候明顯感覺到「這是這個時代的音樂」，怎么會不知道該表現什么？（雖然 Prokofiev 也是一百年前的人了，但他的機械美學和怪誕幽默感在今天還是很合時宜的。）另一方面，我一個做電子音樂的朋友很少聽古典音樂。但他聽到我彈 Prokofiev 的
Tocata 或是 Scriabin 的「朝向火焰」[1] 就會覺得很有意思。如果說學院派培養出來的演奏家確實對二十世紀音樂毫無感知力，這會不會是一個問題？古典音樂演奏家活在前現代，這是一種健康的狀況嗎？1:lawrence.li/blog...2 個答案
答案 1：
非專業演奏者，我倒建議可以讀讀普羅的自傳與書信集，挺有意思的。他是個充滿了才華的怪老頭，也因為蘇聯的錯誤的-壓力變得亢奮的偏左，讀過以后可能會給你了解他的音樂有所幫助。
答案 2：
演奏者會有個人喜好罷了，問題沒那么嚴重。有人喜歡現代性更強一點的東西，有人喜歡“文物”，僅此而已。
