歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
詩王周國志的詩
周國志一個詩寫得不怎么樣，還到處宣揚要和人拼詩的狂人。這位來自四川成都的狂人詩人周國志他寫得還不是一般的詩，寫的全是所謂是古詩不說，他還說要與古代的大詩-李杜辛棄疾等人比詩，說他的詩會勝過他們。說諾貝爾文學獎都該他拿什么的等云云簡直是在江蘇衛視打作了一次秀。
看來還是多數人批判這個狂人，但，發揚復興中華古詩詞我是舉雙手雙腳支撐的。但是再起古詩詞談何簡單，靠炒作怕是不可，使用其斂財更是可愛。
中華古詩詞是中國文化、文學、文字的獨具特征的方式，也只要古詩詞才干表現中華文化、文學、文字的真正魅力。但是國人對古詩詞的“迷惑其中味”的確令人快樂。
《證明》是江蘇衛視的一檔王牌節目。昨晚，在他們的演播廳折騰到深夜。他們請來了一個叫周國志的人。這個滿口四川話、蓄著長須的老者，名片上寫著大大的兩個字“詩王”。他一見到我，就忙不敷地取出了中華詩詞學會的會員證，又送了我一本他的書《狂詩吟》，然后揮舞著雙手滔滔持續地講開了。他先說，兩年前他懸賞十萬元擺擂臺，然后200多人挑戰，無一人勝他，然后他就主動榮膺了“詩王”的稱呼，然后他開端痛扁李杜蘇辛，然后說之后500年也絕無人勝他，然后說諾貝爾文學獎只要給他才名副實在……。說這些話時，他熱誠的眼神和無力的舉措，讓我無法相信他是在作秀。我不曉得這是不是一種悲哀。
我粗粗地翻了一下他的這本書，不由情不自禁。狂悖的人我不是沒見過，但“眼高”和“手低”之間，落差如此之大，我還是第一次見。號稱今世詩詞第一的人，我曉得的不下五六個，其中包括頗出名望的徐晉如。至于昔人，如李青蓮，就不說他了。
他來南京，高掛一首藏頭詩：
周游天下也沒關系，國士揮毫氣勢昂。志在文壇爭霸主，來為人世做詩王。北方擺擂夸誰勝，京域上臺看我狂。挑起再起文化擔，戰云消后業燦爛。
我不明白江蘇衛視怎樣把他請來的，為何要請這樣一個別來。更雷人的是，他們還請了某南京高校一個古代文學專業的學員來跟他打擂，要我做評判嘉賓。我一開端還真為這個學員捏了一把汗，由于如今連古代文學的博導都不會寫詩了，一個學員能行嗎。不過，最初的后果出其不意，學員比這個“詩王”強太多了。
當時，應掌管人請求，我現場點評了一下周國志和徐晉如的詩。周徐二人，都自稱今世第一，都寫過一首同題詩“秋興”，周從四川跑到江蘇來挑戰，而徐恰恰又是江蘇人。
秋興(周國志)淡淡幽思淡淡愁,幾次憂愁在高樓。詩情縱若行天馬，浩氣難于逼斗牛。半盞清醪吟月夜，滿城霜葉嘯晴秋。人生去世雖云夢，未死誰能作放手。
秋興(徐晉如)帶葉紅菱逐水生,野塘寒柳礙人行。淹留過午蝶翻恨,聒噪盈途蟲浪鳴。入洛高才情自蹇,臨湘太傅憤難平。功參造化今誰者,肆意狂徒竊老彭。
我記得我昨晚說的是，專業人士一眼就可以判別這兩首詩的高低。對付大眾，實在也是有辦法判別的。假如給從沒寫過詩詞的人兩個月的學詩工夫，報告他們，兩個月后必須寫一首詩，你可以從這兩首詩中任選一首來模仿，那你會挑選誰呢?毫無疑問，絕大多數人會挑選周詩。由于很多人固然沒有寫過詩，但他會衡量，他會覺得，我費點工夫也能寫出“淡淡幽思淡淡愁，幾次憂愁在高樓”這樣的句子來。這可以正是周教師引以為豪的地方。他會以為，大眾挑選的多，闡明他的詩更受歡送，寫得更好。而我以為，恰恰相反，真正好的藝術，都是創始的，難以模仿的。可以隨便-的東西，絕不是好東西。周的詩是一種普通化的、快餐式的寫作，而徐的詩是一種個別化的、專業化的寫作。“詩王”周國志要想成為真正的好詩人，還有很長的路。
快搜
