分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-01

閱讀 :422

按鈕：“更多”和“傳統的翻頁模式”，你更喜歡哪一種？就像現在的各微博們，連現在的知乎，為什么頁面拉到下面以后，都是大大的更多，而不是傳統的翻頁呢？大家說說自己的感受吧，是否這樣的按鈕更讓你舒適了呢？ 說一下自己的感受，每次去看微博往下拉的時候都很糾結，想看更多內容的地候會更糾結。因為頁面加載是需要時間的，這就導致原本沒顯示出圖片的時候，更多按鈕在屏幕的某個位置，我剛要去點，那更多卻被新加載的圖片擠跑了空間，于是我不停地拉，頁面不停的加載，于是這變成了一個我與我的網速賽跑的過程。。。。 我目前所能想到的一點是：這樣的更多按鈕是為了方便互聯網產品與移動設施例如手機平臺兼容的。 大更多按鈕如果在觸摸屏的手機或觸屏的其它設備上，都是相當方便的，這種情況下，傳統的小頁碼翻頁方式可能非常不利于手指的操作。那么，是否還有其它理由呢？請大家發表見解。7 個答案

答案 1：

“更多按鈕"可以很方便的在本頁看到更多內容，也解決了頁面加載問題，而且可以隨時回到頂部，新浪微博在加載兩三次以后就出現了分頁，而不是無限的更多，我覺得這樣挺好的

答案 2：

你每次會點幾次更多呢？用戶翻到三頁以后的幾率是很小的。

答案 3：

更多按鈕相比于翻頁式按鈕無疑是一種進步。

首先是更多按鈕保持了鼠標的使用壽命。

使得頁面更加簡潔自然和整齊。

留下了更多用戶的想象空間和思考時間。

或許相對于很多人來說大家不習慣用更多按鈕。確實有這個問題，網速不好的情況下也很煩。畢竟這種交互設計產生的不容易，大家可以多試試，多提提建議。

答案 4：

從速度上來講我喜歡翻頁模式！更多會影響我的網速！從微博的體驗到這點兒的！

答案 5：

更多按鈕 我首先看有限的內容 能不能讓我感興趣 如果時間有多 點按鈕比翻頁 更有效率 節約時間

答案 6：

1、更多按鈕比翻頁阻力小2、點更多不會脫離當頁的閱讀環境3、結合延時加載并不會占用太多網速4、極大的擴展了頁面高度，給頁面設計更多靈活性

答案 7：

更多和翻頁都需要用戶點擊操作，個人更偏向于不用操作的設計，比如向下滾動屏幕時自動加載圖片。至于大家提到的網速，這屬于網站性能問題，設計只能在當前性能可以達到的條件下進行優化，但不能被性能所束縛。

下一篇:新的LBS類應用FootPrints有人了解嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:你覺得緣分是怎么一回事？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】