分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 07-14

閱讀 :425

在微博上言語-，是不是構成性騷擾啊？比如：改天開房，求合體，摸你naizi。（最討厭改我問題啦，難道我說的還不夠含蓄嗎？）11 個答案

答案 1：

提問者陳述的情況不屬于性騷擾，性騷擾與工作環境有關，其構成要素包括當事人是否接受該行為會對其工作產生直接或間接影響，導致不利的工作環境。至于微博上的這種情況，直接拉黑或者投訴好了，特別嚴重的話，有可能涉嫌侮辱、誹謗罪，這屬于自訴案件，需要向人民-提起訴訟。

答案 2：

既然問我，就假設這是關于法律的問題。說可能是性騷擾的幾位，請舉法條，謝謝。就我所知，中國法下沒性騷擾一說，但可能是我無知。（評論里面有人解答了，看來是有，多謝。現在求案例。）如果是在美國，這有可能有法律責任，但是性騷擾只和工作環境有關，共有兩種：惡劣環境（-ostile environment）和以物換物（quid pro quo）。前者指惡毒-笑話漫天飛或常遭襲胸等，后者指老板明示或暗示不怎樣做就沒有加薪等。兩者都違反聯邦法律，公司可以被-的公平雇傭委員會(EEOC)制裁。

答案 3：

呵呵，我不是訴訟律師，這個問題我不夠專業，僅從我的了解回答一下。“性騷擾”這個詞是個舶來品，中國目前還沒有針對這個詞的法律概念，雖然在以往的一些審批案例中，在案件陳述中多次使用過“性騷擾”這個詞，媒體上也以此為標題多次探討，但是雖然熱熱鬧鬧、轟轟烈烈，但是，中國始終沒有對性騷擾做出明確的立法，不管是刑事還是民事。（很早以前，中國刑法上有“流氓罪”，但這個與性騷擾還是本質上的區別的）。在以往以“性騷擾”而聞名的案例中，實際作為起訴案由也并非“性騷擾”，而是，比如民事上的“侵犯人格權”，刑事上的“誹謗罪”等等。此外，如果起訴的時候要向“侵犯人格權”、“誹謗罪”上靠，首先要舉證，其次要證明損害（如果以民事侵權起訴）或犯罪后果（如果以刑事罪名起訴）。而微博上簡單的言語侵犯，很難證明損害或犯罪后果。是精神上受到嚴重損害、還是名譽上受到嚴重損害？僅僅從“改天開房，球合體”等等上恐怕看不出來這種損害，除非，博主還有其他嚴重的行為，比如杜撰、編造對方的故事和回復，并廣為傳播，并且通過某種方式使得大家知道真實生活中對方的身份，讓大家都對對方產生嚴重的誤解、蔑視等等，從而讓對方受到實際的、確定的損害。

答案 4：

分情況如果兩人已經相當熟而且咸濕的話題也聊過，那這種玩笑開開無妨，打一下諢就過去了。不過超級討厭開玩笑的一方反過來一口咬定說“你那天明明沒有反對一起開房/襲胸的！”MD你開個玩笑自己卻拿它來要求我是鬧哪樣啊！(真的被我遇到過)比較熟的朋友突然說這個，就算竊喜有誘惑到他，表面上還是要一言不發故意讓氣氛尷尬使他知錯……陌生人的話就絕對是騷擾了……遇到此類流氓就大聲叫“離我遠點！”把他叫萎！呃 場所是微博上？那就更能淡定or發飆了！

答案 5：

我算嗎？我算嗎？······好吧。我再改下。忘了說什么了。飄過~~~把我的折了吧

答案 6：

如果TA說的話放在現實生活中你覺得是性騷擾，那就是性騷擾。直接拉黑。若是小小-，請自行按慣例處理。看到你的修改了，很惡劣的情況呢。點開他的頭像，他的頁面右下角有放入黑名單。如果暫時覺得不安全的話，可以把微博設置改成只有你關注的人才能給你發評論和私信。

答案 7：

看過《歷史深處的憂慮》后，我覺得在美國就會構成，在國內估計法律缺失，最近也覺得美國的法律對于個人的保護真的值得敬佩，也推薦大家看看《歷史深處的憂慮》

答案 8：

一個是相互之間的親密關系，另一個就是被-的女生（男生？）的承受度了。

答案 9：

至少需要兩個條件：1）-者知道或有理由知道被-者的真實身份；2）-者擁有某些可用于脅迫被-者的手段，比如擁有決定她（他）是否得到加薪/提升/解雇/訂單等等的權力。

答案 10：

這個要看被-者的--生理--和--心理---的反應了，要是起了反應，那肯定是性騷擾。已經完全構成了性騷擾，這種人不要給他回復！直接拉黑。還有希望你們不是熟悉的人啊。

答案 11：

個人覺得構成性騷擾。

下一篇:好多人的頭像都是揚著頭目視遠方？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:貓第一次看到狗，是-第一次看到-的感覺，還是人第一次看到狗熊的感覺？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】