歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
本來不想說，但是還是要說幾句。不光是-點點，還-了美團，米聊等等。什么是web2.0? 這是活生生地剝奪用戶權利。用戶如果愿意發點點網/diandian/美團／米聊，僅僅是一個網站由于狹窄的心胸和狹隘的競爭觀，去剝奪用戶合法的權利？這個網站有這樣的權利嗎？有這樣的權利嗎？自己的權利被剝奪，還在上這樣的網站？什么時候中國的大學生／中國的web2.0用戶能夠醒悟起來？能夠醒悟起來? 能夠醒悟起來? 去譴責/反對這樣的行為?雖然這個網站和我過去有千絲萬縷的聯系,有我無數的汗水和努力。但是這個網站價值觀變成這樣，痛心疾首。所以我選擇了默默地注銷，永遠和這樣的網站說再見。另外一個方面，現在中國的互聯網-趨勢浩浩蕩蕩，點點網在sina, -的-策略下，打通了sina微博，打通了-微博，馬上也會接入-／sina的Connect; -是歷史趨勢。作為一個web2.0信仰者，希望點點網堅持web2.0精神，弘揚web2.0精神。我們永遠不去剝奪用戶的正當合法的權力。和所有中國web2.0的同業者，用戶共勉！答案 2：
首先，經過簡單的橫向測試之后，我的結論是人人確實是針對性的-了點點網。但是我個人資源有限，各位可以拿自己手中微博和輕博客的帳號做進一步的實驗。當年許朝軍離開人人去創立點點（據說從人人挖走好些骨干），陳一舟與其談判未果遂在人人發了一個狀態，原文似乎是詛咒許朝軍生孩子沒-之類的，還被許朝軍的老婆非常霸氣的轉發了。結合上文中的實驗結果，我個人臆斷人人全面-點點系此二人間的私人恩怨。最初很多人對點點近乎無腦的UI抄襲非常不齒，但作為很早拿到點點內測帳號的我而言卻全無此顧慮（在此之前我完全沒聽說過Tumblr），只是覺得點點的去角色化設計讓我非常非常不爽。但仔細分析點點之后盛大和新浪在輕博客領域的全面發力的時間，排除對其產品設計思路的評判，我們就可以理解其戰略意圖。許朝軍同學僅僅有三四個月的時間從零開始搭建輕博客系統，而即使如此趕工，點點在國內輕博客領域也只占據了不到兩個月的先發優勢，那么在各方面資源不足的情況下先無腦的照單全抄過來之后再想怎么逐步改進基本上是站在他的立場上最合理的選擇。而如果你回溯陳一舟同學的發展史，他雖然在商業領域從未公開作出逾越規則的行為，但是你google一下就懂的。我不想對陳一舟的個人操守做任何偏頗的評判（他做過什么事我們都知道），可不得不說的是，相比之下許朝軍顯得可愛太多了。答案 3：
新浪自己推出輕博客，但是不但沒有封鎖點點，而且還剛邀請朝軍參加微訪談。贊一個！答案 4：
首先我不喜歡人人網，也不喜歡點點。這是個人問題，不是產品不好。是雙方的產品對我的吸引力都不大。但是看見有人把互聯網浩浩蕩蕩的-精神吹上天，吹到了伊甸園的級別，我就心里一陣陣的哆嗦，一陣陣的肉麻。我很自然但又很不愿意的想到一些很惡心的畫面，譬如人人網里面，那些標題類“-人外交官說這篇文章轉100萬次他就向中國道歉“”不轉就不是中國人”的文章。當然，這樣的文章我不能排除真的不是官方在炒作在吸-，在用三俗以外的俗來嘩眾取寵，在利用愣頭愣腦小青年的愛國沖動來制造人氣。web2.0是需要-，互聯網也需要-。但不是說為了-，企業就要放棄一切來滿足用戶對-的要求。不是說為了-為了適應用戶的需要，人人網就要放棄與對手的競爭放棄市場的爭奪放棄所有的恩怨情仇來滿足對點點的支持。那人人網的都干脆當和尚去算了，把錢都拿出來布施用戶，那多好啊？多滿足用戶的需求啊！互聯網再-，都必須在企業利益的前提下！沒有盈利，再怎么-再怎么滿足用戶需求的企業，都是TM的忽悠。企業有選擇提供什么樣的服務的自由，也有根據企業的利益來取消什么樣的服務的自由。只要不逾越法律的底線，這根本就是無可厚非的。企業商場即戰場，你不消滅敵人，就是敵人消滅你。同樣的，用戶有選擇哪個企業產品的自由，也有不用的自由。人人網-了點點是么？傷害了用戶的感情？用戶不爽，你完全可以選擇不用。一個注銷就搞掂了。甚至連注銷都不用，不登陸就是了。當然，可能人人網上有你的日志啊照片啊朋友啊，舍不得。也就是說人人網可能對某些用戶還有使用的價值，這些用戶可以也可以妥協，也可以要求人人網再次-，甚至可以反對、公開批評、聯系親友集體注銷等等，都是用戶的自由。OK，那是用戶的自由，不是用戶的，你像我一樣實在想說，也可以。但是別扯到剝削、權利、醒悟上面，別擺出一副哀其不幸的樣子說學生的權利被剝奪還在繼續上這樣的網站，別擺出一副怒其不爭的樣子說現在的中國大學生什么時候能夠醒悟！好像-鬼已經進村了，中國的大學生們/中國的web2.0用戶們，都還悶在鐵房子里面，一點覺悟沒有地在沉睡。哎，你真的不是魯迅啊。即使是，你現在也沒活在魯迅那個時代啊。作為中國的大學生，作為web2.0用戶，面對人人網-點點，我們的處境我們的心情，也許還真沒許總你描述的那樣水深火熱。面對人人網-點點，或許點點的處境點點的心情，有點水深火熱。但是想想就好，-說說就好，坐等利益無關的人在外界說啊批啊罵啊就好。點點人真不應該站出來這么說。真不應該怒其不幸哀其不爭地痛批一大片。更不應該痛批完敵人，就立馬弘揚自己永遠不剝奪用戶正當合法權益的響亮口號。這樣很容易讓大家產生誤會的！答案 5：
當年陳近南跟-說我們要強錢搶女人，-說，你為什么跟別人說要反清復明，要光復大業？陳近南說明白話要說給明-聽。隨即，-加入了-。扭頭出去陳近南就開始發表演說，一群革命斗士群情激奮。我要說的關鍵是：網站之間的斗爭，誰也別拿用戶當擋箭牌！這是很-的。什么時候中國的互聯網少出現一點三q大戰，少出現一點人人-點點的事件，才是網民所幸。當年三q大戰，-說要-所有用-的用戶，艱難的決定言猶在耳，今日又聽聞人人-點點，隨即點點的老大就站出來了，說人人剝奪網民的權利，然后就有網民義憤填膺，真是一場鬧劇，可笑，可悲。網民們醒醒吧，當你們振臂高呼的時候有人掩嘴而笑得意自己的智商高呢。不如就看他們斗爭吧，遲早有一天，他們都要明白，把自己的產品扎扎實實做好，才會贏的實實在在的尊重。答案 6：
越是封閉越是閉門造車自尋死路。人人已經是明日黃花了。答案 7：
前兩天看過一個文章說：既然是商業網站那么就應該做成自己喜歡的，沒必要為某某負責，不喜歡你就要刪掉，因為網站是人家投資做的，你用了就需要尊重所有者擁有的權力，同時如果你覺得不好可以不用。 商業網站對用戶-，那么本著牟利的目的，去拓展市場、開發新功能等等這都是它的意愿而不是它的義務，但是既然網友在注冊成為它的用戶的時候已經通過了那份基本沒人看的用戶協議，你就必須尊重它有刪除你、-你的權力。也許大部分人會說，那是-協議，但是作為網友，你的權力是選擇不使用它，為什么明知是-協議你都依然要注冊呢？甚至你都不肯多看一眼用戶協議呢？一直嚷嚷著要享受權利，那么當你打勾注冊的一霎那，你已經賦予了這個網站應有的權力并且認可了在這個網站中你所能獲得的權利。 所以我認為，之所以網友會覺得網站如何如何侵犯了用戶的權利，很大一部分是因為你沒有認真的對待自己所有的權力。比如我，我一直在用人人，我覺得他還好，對我的作用重要性遠遠大于我所遇到的障礙，而這些障礙也是我所選擇的用戶協議范圍之中的部分，所以我會繼續用下去，當然，如果有一天人人觸及了我心中的底線，我會果斷放棄它轉而選取其他的網絡產品。 選擇的權力完全在網友手中，我想所謂的web 2.0的精神可能就是指的是大家都能很好的行使自己的權力并且尊重你所賦予的網絡的權力。喜則憂，不喜則棄，如果不喜歡它，又何必為其擔心，果斷拋棄就是你的權力。 自由和權力永遠都是相對的，沒有絕對的自由，更不可能有絕對的權力。答案 8：
對于人人網的行為我個人表示遺憾。答案 9：
一個人如果要成功，需要的是朋友。一個人如果要巨大的成功，需要的是敵人--引自郭德綱相聲。與君共勉！答案 10：
很開心的是人人網不用-facebook和twitter，不用-t-umblr。也很開心點點網可以做到被-的程度，足以說明人人網害怕點點網的侵蝕。人人網沒有-的懷抱，這才是它要解決的問題。答案 11：
一個真正好的東西，-也-不了，畢竟人人網控制的傳播渠道不算太大。一個偽需求的東西，不-也起不了大浪答案 12：
-一點用都沒有，該崛起的照樣崛起答案 13：
一方面國內-國外網站，另一方面國內網站還互相-，最后是各自守著自己的一畝三分地，仍然是閉門造車，談什么創新與發展，如此下去不是被別人超越就是作繭自縛，人人網如此行為確屬不改，況且點點還沒發展到對人人造成威脅的境地。答案 14：
本是同根生，相煎何太急！答案 15：
你只有以真誠的心態去對待客戶、競爭對手，才會長久的發展下去；競爭對手帶給你的遠遠不是競爭，而是提高、提高、在提高！答案 16：
現在人人網的創新越來越少！再加之這樣讓業界輕視的舉動，實質上是在-自己！！答案 17：
這件事可能涉及到一些個人的情感因素，可能和之前的“結仇”有關。中國的企業管理并不是理性的，所以用國外那種理性思考模式來分析沒什么用。用分析黑幫火拼的方法來反推人人-點點的原因可能會更簡單直接一些吧。作為和絕大多數人一樣的觀察者，關于這件事我實在是沒有什么可以更多分享的信息，但是我想奉勸一下人人網這類“做大”了的“黑幫”，請注意維持好生態環境。所有大的生物都信仰大魚吃小魚的簡單哲學，當然包括“人人網”這樣的大生物。但是這些大的公司認為只要把小魚吃光就可以變得更大嗎？恐怕不是吧。生物進化的歷史一再表明，如果小魚吃光了，大魚離死就不遠了。這句話送給-、-和人人網，幾位墻內的“大蛤蟆”們。答案 18：
做好自己，-也有-的道理，商業競爭很殘酷。兩個都在模仿，又只看到對方的不對，出息。答案 19：
-這種行為，太小氣了答案 20：
競爭的初始都是這樣的！就好像--管理出來時，-衛士對其后臺默認不啟動一樣！在一個新產品出來的時候，肯定是要對其-的 ！至于后面來自各方面的壓力因素，最后才會-甚至合作~商場如戰場，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友！單純上，只是競爭而已！用戶永遠無法阻止的！答案 21：
對人人這樣的做法，感到很不可理解，我認為這樣是一件很危險的事情，如果一但人人網的用戶發現點點這樣好的服務會流失更快，這比封不封閉更可怕。建議的做法，應該聯合把這個盤子做大，不停圈更多的流失用戶，提供有價值的社會服務，才有機會將自己往創新的進程中推進。答案 22：
互聯網從來就沒有過正當競爭可言的，這讓我想起了恐龍時代的弱肉強食，希望人人能一如既往最后-facebook，這樣也才對得起被-的點點...................答案 23：
我買個廣告采購點-都不允許，還說明不了問題么…恐懼導致攻擊。這還是給他們送錢呢…胸中沒格局，難成大器，打根上起就不是做平臺的料，長得就是一張破發的臉。只能說命好收了校內，資本運作小能手，心賽天高，命甚紙薄。做團購的路過。答案 24：
嗯.是這樣子的。我前幾天發日志推薦幾個點點網址。都說是有-詞。商業競爭。沒辦法。陳一舟的領導氣質...覺得有問題吧補充：前幾天美團網和點點點網已經解禁了答案 25：
早就發現了，那是我在人人的狀態里輸入點點兩個字就不能發布答案 26：
美國攻打伊拉克，不僅僅是因為薩達姆總辱罵布什答案 27：
貌似軍哥很久就去了盛大，然后再出來的。答案 28：
涉及到切身利益 不得不防啊 呵呵 我還是多想看到丁磊 張朝陽等 在新浪微薄上侃大山的，可惜有些事心照不宣 為了生存 共享只能說是神話了答案 29：
我不會去考證，但我覺得他們應該做得出這樣的事情。每個企業都有自己的企業文化和道德標準，從真假開心網那時候起，我個人看陳一舟總是有點異樣。答案 30：
在商業利益面前，誰也無法回避競爭帶來的恐懼;其實個人恩怨學是輕的答案 31：
看不清輕博客的前景，人們真的需要這樣的方式嗎？不做評論。。。不過國外有好的東西，就要借鑒。這樣國內互聯網才能快速發展。答案 32：
基于商業利益的-是合理的，基于個人恩怨的-是幼稚的！--淘寶，淘寶不一樣無視么！答案 33：
我一些發表日志帶點點兩個字居然是非法，還得我找了半天，太惡心了，點點也應該屏蔽人人答案 34：
正常的商業競爭手段，沒什么大不了，和街頭小商販搶地盤沒區別，競爭嗎。最終好的會活下來，差的會死去。大浪淘沙，這其中只是個顯神通罷了。那家公司沒搞過競爭對手啊。答案 35：
人人copyFB，點點copy tumblr，本是一樣的起跑線，為何作難……答案 36：
-對手的同時等于-了自己。答案 37：
中國的互聯網產品大多都是以-或者排擠他人為目的！完全造成了一個不公布的競爭關系！答案 38：
前幾天剛借了本書《be-ind t-e cloud》, 講的是salesforce的故事。當年salesforce的CEO還在Oracle工作的時候，和老板Larry Ellison說自己在開公司， Larry允許他上午不用到Oracle來上班，然后還給投了200萬美元，最后允許他可以從Oracle任意挖3個人走，真是大度啊。這種事情到了國內，就成了大家死掐。答案 39：
開闊的胸懷才能成大事。答案 40：
一個感覺硝煙味很重！答案 41：
不作惡，言行一致答案 42：
真遺憾 現在新浪微薄也是用微博通同步困難答案 43：
順便提一下 .meituan.cn 指向的是 .nuomi答案 44：
今天在人人網上“-”變成-詞，家鄉填內蒙的全都被屏蔽。現在對人人沒有一點好感，完全是一個沒有責任感和價值觀的網站。答案 45：
感覺人人的布局混亂，比較唯利是圖，本來可以自己設置頁面的css涂鴉板都收費，偶爾去下也只是看下以前的同學有沒有什么新動態答案 46：
-只能是暫時的，如果一種產品真真的好，真真的符合用戶的需求，不會因為人人的-而停止發展的。答案 47：
剛剛過去測試一下，果真如此！太惡心了答案 48：
新浪也在做.但是人就是這一幫人.去了新浪微博就去不了開心.此消彼長狀答案 49：
市場想要一家獨大并不是-可以解決問題的，輕微博在國內也是處于測試階段，有多少認可度還需要用戶去支持。何不把這些心思花在用戶體驗，差異化呢？答案 50：
產品要互相依存，但是確實存在會流失用戶的情況，怎么樣能夠很好的保護自己呢？這種方式不太健康吧。。答案 51：
不合理的行為最后一定是走向失敗答案 52：
頂這句“狹窄的心胸和狹隘的競爭觀”，很恰當的形容了人人的-平臺，從其-的接口來看，對自己有用的就給發，對自己沒用的，它會想方設法去別家拿點好處，耍些小聰明，披了張-的皮，實則自閉的心，早晚玩完答案 53：
我只想說，看人人上對于街旁簽到同步的反復無常就知道人人太狹隘，要么不提示來自街旁，要么把簽到次數計算在自己的簽到服務里，而且要點到好友的街旁頁面也很麻煩。真心討厭這種做法！支持點點！如果人人能大氣些，能從容面對來自其他網站的同步，成為一個很好的社交聚合平臺，我相信用戶不會流失，反而會更樂意上，因為在上面能全方位讀取好友的信息，不是挺好么。總有一天注銷掉人人賬號~答案 54：
正常，連假開心網都做得出來，還有什么做不出來？答案 55：
這個額在4月7號就發現了，由于當時剛玩點點網，就在校內（人人網）發布有關點點網的鏈接，但發現只要內容涉及點點鏈接的，都無發發表，當時就郁悶，于是向校內反饋，可惜郵件石沉大海。現在都在往-前進，唯獨你校內還在閉關，只能說一句，你可能已經江河日下了！答案 56：
莫非這次點點又遇到中國互聯網“流氓”了。其實，本是同網生，相煎何太急！-有用嗎？狹隘的競爭心理，是不是那誰搞傳統的小九九搞多了，互聯網可不能這么玩哦。就像國內的B2C，-，-都是試圖努力在自己做B2C，要-有-，要銀子有大把，要人有人，怎么就搞不出花來呢。其實在再A的互聯網企業的核心基因是很難做跨度太大的延伸，雖然那些市場看起來誘人無比。干嘛不合作呢，充分合作，把彼此的優勢整合，或借力，或整合。自己不行別總想著做老大，不給別人活路。看看人家-現在開始投資好樂買5000萬刀，李彥紅個人投資京東1億刀，這樣多好，借力，借勢、借團隊，把盤子做大，能賺到錢才是硬道理。這年頭活著就是成功，就是最牛的。其實是個理念問題，大部分人，大部分企業都喜歡花大力氣去彌補自己的不足，盲目擴張，去吞市場。干嘛不把自己的優勢發揮到極致呢。要知道有些東西天生就不是屬于你的。做人是這樣，做企業一樣。答案 57：
只能讓時間這個篩選機來淘汰作惡者答案 58：
個人覺得點點非常垃圾，但是如果人人網做的是真的那就太可惡了，以前還和開心搞惡意競爭。答案 59：
封閉久了有一天不會跟不上步伐吧？社區產品這種基因可不好啊。答案 60：
客觀點看，每個公司與企業都有自己的利益最大化的選擇，可以合作當然也可以選擇在自己的產品內-其它的。包括google和apple之間又何嘗不是呢 ？但是更應該看到的是，在web2.0的時代，-是否能夠在長遠的利益上真正幫助企業的利益最大化才是關鍵。我個人比較偏愛創新的產品，所以主觀點覺得人人長遠來看必定得不償失。答案 61：
天朝學生就長期泡在這樣的社區里。。。答案 62：
博客- > 微博- > 輕博- > ? 一連串的盈利模式仍不知所蹤,大家都在為爭奪用戶數而撕殺么?答案 63：
我不認識陳一舟，但是我自己親眼目睹了兩個這樣的產品：kaixin和meituan.cn；所以大概也知道校內是些什么格調了。答案 -：
對于點點，從用戶到粘度，和現在的人人比，差的很遠，根本對人人構不成威脅。-點點對人人有什么好處？答案是沒有，這么做反而會讓點點等對手抓住把柄大作文章，讓自己得不償失，人人傻嗎？當然不傻，那為什么會“-”點點？因為雙方都要有新的資本運作項目，為了博眼球，求關注，演的一出對口相聲而已。只有真正的用戶，才是被忽悠的人。而人人和點點，都從幕前的演出中，收獲了自己需要的東西，就是關注度。反正，狗咬狗，沒一個好人。答案 65：
真可笑..做好自己的產品,贏得用戶的青睞才是重要的..答案 66：
能被-，說明已經存在一定的影響力，或者說有這個潛力去破壞人人。而人人的作法，我認為是傳統的中國互聯網作法。不去想著怎么自我壯大，自我創新，一味想著怎么講對手扼殺在搖籃當中。真是一件悲哀的事情。答案 67：
人人以及另一個曾讓人調鬧鐘偷菜的國內社交網站都是過于固步自封，急功近利！答案 68：
不知道這個決策是誰定的.不管怎樣都覺得是個大失誤.得不償失.答案 69：
人人現在的口號是 ： 如果2，請深2...快了。答案 70：
這是工廠-人聲討人人么？答案 71：
不-就等于不共享資源，沒有哪一家是獨大的。Q+都開始走向-了，雖然還是起步階段。中國的互聯網，乃至移動話聯網，市場還沒有被挖掘完。都先封閉而不是一起把市場做大，那真的就悲哀了~答案 72：
這行需要這樣的新聞來催生 比起這個我更關注新浪推出的輕博客和點點的廝殺答案 73：
原來覺得打著校園旗號做sns的做起事來應該很學術很大氣，實際上。。。很。。。。答案 74：
千橡的價值觀一直不是很好，從開心網就能看出來。之前供職于千橡游戲，整個部門的價值觀就不是做好產品而是賺錢～雖然賺錢是肯定要的，但是沒有好產品怎么賺錢。答案 75：
可以在知乎可以看到新聞背后的故事。不錯，不錯。我比較相信：一。這是-，私人利益影響整體個互聯網產品，沒辦法，老板說了算。二。好東西，靠一個-也壞不了，至少可以炒作一下，新聞的就起來了，好事。答案 76：
-第一個點點，可以說是競爭；-第二個點點，還可以說是競爭；當-第三個點點的時候，那就是群嘲；答案 77：
鯀因何而敗，禹因何而成，小學生都該了解的道理，人人需要更大氣些答案 78：
贏得競爭的方式不在于-而在于分享，人人網的心胸明顯是過于不寬闊了。答案 79：
對于網站有選擇的屏蔽另一些網頁，雖然不知道法律上或者其他途徑是不是有規則性限制，但是人人網作為一家互聯網企業追求自身利益最大化這和經濟學上講的理性人是自私的是一個道理，都可以理解。我個人雖然不喜歡這種做法，但是我覺得從道德上將互聯網精神確實是不足以對企業產生完全說服力的，不過我相信-是大趨勢，總有一天企業會發現-心態參與互聯網才能帶來更多的用戶和更大的收益。答案 80：
只要盈利組織在打擊競爭對手的同時，讓自己獲得既定利益，那他就是勝利的，所謂的高尚品德和情操都是在利益的點綴，這個世界本就是以利益為中心的角逐獵場。社會是進步的，有不停進步的社會規范和法律保護更多人，但廝殺永不停息答案 81：
人人網在今天（六月9日）下午推出了人人小站。不是抄襲豆瓣小站.而是“輕博客”。就現在看來答案一切迎刃而解了。詳情tec-2ipo/11132答案 82：
從那個假開心網就看穿人人網了。。。只是我記得曾經看到過一篇報道《千橡許朝軍回應訴訟：起名開心網是很自然事情》，許曾經不是也幫著人人網惡意競爭嘛？現在涉及到自身利益就醒悟反抗啦！還是想炒作呢？答案 83：
在惡性競爭的商業社會中，不足為奇。答案 84：
我很期待的是人人網啥時候退市答案 85：
人人的看家本領就是掛羊頭賣狗肉了吧典型的 唯利是圖 短視答案 86：
有這樣的事情嗎？我一直在用人人怎么沒有發現。答案 87：
在國內搞創新，就不會有前途！答案 88：
這只是個例被挖出來了而已，哪家又會沒有一點點這些背后的關系呢？答案 89：
恭喜點點。恭喜人人。我還是喜歡寬島。島內居民歡迎大家來玩答案 90：
人人網太和諧了，我表示對renren很失望答案 91：
這就是人人做不成facebook的原因答案 92：
不要譴責，如果這樣有利于競爭，為什么不呢？如果這樣是短期短視行為，為什么要譴責呢？讓用戶的雙腳-！答案 93：
人人本身就發展有瓶頸，還到處-？沒試過，不清楚。答案 94：
果然。。包含 .diandian 的狀態沒法發布。這太二了，答案 95：
人人網一次都沒登陸過的人飄過~答案 96：
一直對人人印象不好，太過和諧答案 97：
基本不上人人網。感覺人人網排版布局很亂.看到心煩答案 98：
此后某日，陳一舟和許朝軍在街上偶遇，怒視對方兩秒后紛紛低頭拿出手機上人人和點點，陳一舟打開淺喜歡暗戀了jack，jack 想起運營發來的數據里攀升的pv值，恍惚中似乎明白了老大哥的用意，默默撤下了控訴日志，卻再也看不到人人上那封站內信。答案 99：
人人和拉手勾結得不錯。。。答案 100：
它只是一個彈鋼琴的。答案 101：
怎么-？答案 102：
人人網這樣的實名制社交平臺與輕博客的服務范圍并不重疊，服務對象也大不相同。一直不明白何致如此-，難道只是千橡對自己的產品沒有信心嗎？答案 103：
這東西就是商業競爭，網絡拼得就是-。答案 104：
什么年代了還封閉。。。自娛自樂吧答案 105：
@越石父 ：一個偽需求的東西，不-也起不了大浪~~哈哈哈哈哈~頂~~~答案 106：
-的競價排名，-的山寨。。。中國有不做惡的公司么？谷歌都要作惡，我還要不要相信愛情？這難道就是所謂的樹大招風，窩里斗么？答案 107：
在一個-的時代搞封閉？答案 108：
-是對點點的致敬（雖然我本人并不看好點點）答案 109：
千橡這樣做 未免太小家子氣了 違背web2.0的-精神答案 110：
tumblr好tumblr妙tumblr呱呱叫。答案 111：
別在意，我們都不去人人。答案 112：
人人也就這點出息答案 113：
個人認為，人人網給了正需要擴大影響的點點網一個借力使力的機會。答案 114：
商場如戰場，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友！這話不錯。答案 115：
人人網已經是熱鍋上的螞蟻，急躁得要死。答案 116：
前一陣就因為人人總是刪除我的狀態一直想永久注銷人人網。我只是談論了一些關于性工作者，GFW之類的話題，并沒有涉及-話題。就在幾個月前，我就發現，人人網-同性戀，到現在為止，我申請gay pride之類的主頁都是被-的。于是我對人人徹底死了心，它在我心中，比-還要不堪。人人網搞封閉不是一天兩天了。我就此下過論斷：人人必死！剛才我實驗了一下，人人果然-了點點。于是我發了一條這樣的狀態坐等帳號被永久刪除：人人必死，點點加油！人人呀，如果把你這破事兒放美國媒體一播…-！祝人人股價大跌！趕快-我吧，求你了，管理員！我多待一分鐘都覺得惡心！答案 117：
我年輕的時候看到這種事情也挺義憤填膺的，現在嘛。。。。這個世界上很多人和事沒有對錯，只有生死。答案 118：
一個連做假開心網打對手的人，你還想他怎么樣。陳這個人就別用正道來想他就對了。答案 119：
其實作為早期校內用戶,并沒有發現點點和人人之間的利益沖突...其實說白了就是,用戶群太一樣,交集不多...我的同學和朋友大都不知道點點是什么,也根本不會上...所以,這做法只是小心眼而已,私人恩怨,羨慕嫉妒恨...答案 120：
-是一種正常的商業競爭手段，正常答案 121：
人人-點點，不去人人網就好了！沒什么影響！不用人人網的飄過！！答案 122：
人人不死都難答案 123：
人人網的-只是個假-，在他的平臺-競爭對手以及未來有可能和他也無有沖突的競爭者，不看好人人這個平臺未來的發展，如果一直這樣的話。答案 124：
中國互聯網的悲哀答案 125：
又是一個“窩里斗”。。。哎。。一群雞肋答案 126：
人人網越來越少人用了。。答案 127：
這點心胸，遲早的事答案 128：
不怎么上人人，偶爾去看看答案 129：
輕博客上一場血雨腥風的戰斗已經拉開了帷幕！答案 130：
小圍觀 人人網本身也不咋地...答案 131：
我去過開心，但已經很長時間不去，我去過人人，但已經很長時間不去，我不去點點，因為我認為我已經夠時尚，大多數同類的網站都有我的足跡，只可惜，我只要-和新浪長久居住！因為新浪微博方便，拍照即可上傳，-只是用習慣了！答案 132：
可能“蜻蜓”會是一個輕博客，所以。。。答案 133：
點點網有人人用戶自發推廣的可能性么，還不全是點點員工在忙著搞小聰明。先不說商業競爭，光是從過濾垃圾信息的角度人人-點點不高明的推廣廣告有什么不對！自認為有實力、是中國互聯網創新的未來、能吸引年輕人不妨花錢去砸廣告，人人不讓你砸是傻13！答案 134：
人人網是垃圾答案 135：
商業行為，可以理解答案 136：
雞肋一堆…答案 137：
關于點點網被人人網-本來不想說，但是還是要說幾句。其實在點點出生第二天，人人網就-了點點網。不光是-點點，還-了美團，米聊等等。什么是web2.0? 這是活生生地剝奪用戶權利。用戶如果愿意發點點網/diandian/美團／米聊，僅僅是一個網站由于狹窄的心胸和狹隘的競爭觀，去剝奪用戶合法的權利？這個網站有這樣的權利嗎？有這樣的權利嗎？自己的權利被剝奪，還在上這樣的網站？什么時候中國的大學生／中國的web2.0用戶能夠醒悟起來？能夠醒悟起來? 能夠醒悟起來? 去譴責/反對這樣的行為?雖然這個網站和我過去有千絲萬縷的聯系,有我無數的汗水和努力。但是這個網站價值觀變成這樣，痛心疾首。所以我選擇了默默地注銷，永遠和這樣的網站說再見。另外一個方面，現在中國的互聯網-趨勢浩浩蕩蕩，點點網在sina, -的-策略下，打通了sina微博，打通了-微博，馬上也會接入-／sina的Connect; -是歷史趨勢。作為一個web2.0信仰者，希望點點網堅持web2.0精神，弘揚web2.0精神。我們永遠不去剝奪用戶的正當合法的權力。和所有中國web2.0的同業者，用戶共勉！許朝軍下一篇:有哪些面向陌生人網絡的社交產品？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:濟南有哪些不錯的 IT 企業？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
