分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 07-06

閱讀 :339

對于“裸婚“的興起，是年輕人的新潮，還是無奈？“裸婚”是指不買房、不買車、不辦婚禮甚至沒有婚戒直接領證結婚。19 個答案

答案 1：

在沒有“裸婚”這個詞的時候，其實很多人都是在沒有車沒有房的情況下結婚，父母們當年也都是和爺爺奶奶住在一起，所以，“裸婚”只是被拿出來說事兒。

有關“裸婚”，我覺得要探討的不是房，不是車，而是婚姻與愛情的關系，婚姻是愛情與房、車和生活條件的總和嗎？二者缺一不可嗎？有時候我們的愛情會被生活打敗，是不懂得婚姻的構成，還是不夠愛對方？

答案 2：

裸婚這件事，其實女方最不能接受這點，原因很簡單，養了這么大個閨女二十幾年，然后來個窮小子什么也沒有，就給帶走了。哪個父母不希望自己女兒過個好日子。就算是在農村，也會要求蓋間房子，送個彩禮和四大件什么的，原來的四大件是縫紉機，自行車什么的，現在在南方經濟條件好的點，都是男方買房，女方陪車。

原來結婚是可以住在家里，等有孩子后再搬出來，這樣經濟壓力很小，也用不著裸婚，現在是有兩種情況不得不買房，一是城市居民原來房子小，二個孩子二居的，結婚肯定至少要搬出去。二是打工的，回也不回不去了，只有買房結婚，這也被稱為結婚剛需。況且現在租房的價格也不比買房的房貸少。為了個穩定的生活環境，還不如買房。但現在房價很高。

哪幾種情況可以接受裸婚？結婚雙方對物質要求都不高，這樣裸婚也無所謂。結婚雙方都極有物質，裸不裸無所謂。還就是不得不裸，沒更多的物質資本。只是現在社會較為浮躁，攀比較多，同時城市里物質差別極大，也導致了裸婚的爭議性。

答案 3：

當然是無奈了。社會太殘酷了，裸婚不是興起，而是很多婚齡青年沒條件不裸，那么多人總不能都扛著吧。

答案 4：

我是覺得兩者肯定都有，還是看自己的出發點~~~不過大部分的原因，應該還是無奈吧，畢竟大多數人本身對于“結婚”還是抱有憧憬和期望的~~~

答案 5：

《裸婚時代》火的原因是正與當下物欲橫流的社會形成的激勵的沖突，許多像“劉易陽”似的年輕人沒房、沒車、沒鉆戒、沒錢舉辦婚禮，但總不能一輩子打光棍吧？選擇裸婚，我想更多的是迫于無奈。誰讓丈母娘把房價炒得那么高呢？

所以從這個意義上說，裸婚雖然聽上去有點苦澀，但是還能被人接受和理解。其實在古代我們的先人不都是裸婚嗎，一塊地，一間房，2個人靠天吃飯，一樣“裸”過來了，一樣活得有滋有味。事實證明，愛情不是生活得全部，房子、車子、票子等物質財富也不是婚姻的全部。

答案 6：

迫不得已。才-裸婚。望房興嘆。有木有。望車興嘆。有木有。

答案 7：

一直覺得周圍有種很不安的現象，那就是喜歡用一把尺子去丈量所有的事物，喜歡用一條定律去解決所有的問題，喜歡把大多數的情況都歸納總結為一種事件，美其名曰為大概率事件。可是世界上的事情，怎么會有如此的非此即彼非黑即白，所以我很討厭那種絕對的感覺，也很反感那種模式化的思維，有些獨斷，有些將某些人某些事情邊緣化。裸婚時代，點醒了很多人，原來愛情可以在現實里變得七零八落，于是有人站出來說，大家不要裸婚啊，不會幸福的。我相信，的確是這樣的，可是我更加相信，怎樣的態度決定了怎樣的人生，也決定你擁有了怎樣的愛情。千萬別一竿子打死一群人。如果你是現實的，你就會有現實的愛情，就和蝸居里的海藻一樣。如果你是保守的，那么也請接受你的愛情是保守的，少了激情多了穩定，舉案齊眉，相敬如賓不相睹。

有一個定律，那就是三十歲的男人娶一個二十多歲的女人是最好的，但這個最好的定義是，從大眾價值觀的角度，這個搭配讓所有人都乘心如意，個人幸福與否，冷暖自知。但是，我并不中意那種寧愿放棄隨緣的愛情，而非要到了三十多歲有足夠資本去談婚論嫁的男人。有人說，這是一種負責的方式，用穩定的財富（不單單是只金錢，包括精神上的和物質上的能力）去呵護一個女人。然而在我看來，這無非就是一種避免在短時間內承擔大量壓力的方式，將二十歲應該承擔的責任和壓力分攤到三十歲之后，將立業和成家非并行處理，明明是一種變相的逃避，卻用我很負責這幾個字來掩飾心里的保守態度，害怕失敗害怕被愛情遺棄害怕冒風險。這個汲汲營營的社會里，每個人都在尋找安身立命的法子，心中自然有很多不安全感，或許，面對不確定的愛情，想通過遵循這個定律找到更多的認同，骨子里人都是從眾動物，也或許，遵循這樣的婚姻的模式，能讓幸福來得更確定些。

個人淺見。

答案 8：

婚姻只有一次，在每個人的心中當然是風風光光的好，物質生活豐厚一些，誰會想裸婚啊，裸婚只是現代年輕人的無奈而已！

答案 9：

......一直認為結婚和買房、買車、婚禮、婚介都沒關系。這都是為了拉動GDP的促銷手段吧。

答案 10：

挺好的啊，不買房可以租房，所有這些都很低碳，

答案 11：

更多是無奈吧，

答案 12：

很無奈。現實是很殘酷的。但，婚姻也是一種責任，理所當然要給對方幸福

答案 13：

我覺得還好吧，關鍵是對彼此的能力預估以及是否對未來有著同樣的憧憬和愿望。

比如-買房太貴，生活成本太高，怎么樣也難找到更高待遇的工作過上舒適的生活，那何不換個地方換種生活呢？

所以說，價值觀是否一致我覺得才是最重要的。沒有共同的價值觀就沒有共同的未來，裸不裸的都沒安全感，無非不裸婚的話最后多少能撈上根稻草～

答案 14：

裸婚這個事情其實只是個話題而已，在社會里是極小概率的事件，要碰上男女雙方意見一致，雙方家庭也都能接受，這概率太低了。

其實，大家都是在抱怨而已。天朝居不易，生活不易。看看CPI吧，再裸婚也不能不吃飯啊，飯都快吃不起了。

答案 15：

對于社會、對于現實、對于愛情的無奈

答案 16：

有么？

鳳毛麟角吧

或是炒作？

其實，生活中，很多人的結合，都很平淡，沒有那么多車，房...等等

"裸婚"，需要加引號，或者，裸婚是個代名詞

也因此有了很多剩男剩女？

"裸婚"是觀念？是妥協？是現實？還是？

值得探討...

孔雀東南飛，普通人也有自己的愛情

答案 17：

請問什么是裸婚？有什么定義嗎？只是人的一種態度，而且只包括關這個的人的態度。

答案 18：

我覺得后者居多~年輕人壓力太大自己沒有良好的經濟基礎但是也不想把壓力在父母身上~誰不想奢侈一回辦一場轟轟烈烈的婚禮~但是現實殘酷總給人太多無奈！

答案 19：

其實，裸婚應該是指-衣服拍婚紗照吧！

下一篇:剛注冊，還沒完全看懂。 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:相比較Formspring，米飯有哪些獨特的本土化的功能應用？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】