分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 10-23

閱讀 :369

劇透該不該有截止日期？?比如說《迷失》（Lost）播完很久了，能劇透嗎？對于打算看但尚未看過的人（比如 @經雷）是否公平？?這的確是一個很 Larry David 式的問題。不過我想說的是，知乎在某些方面很像《迷失》。4 個答案

答案 1：

人人有份，永不落空。不時翻出來曬曬霉是劇透黨的基本技能。

答案 2：

打算看但尚未看過的這種，被透是問題不大的，反正劇情、人物都不了解，不小心看到也記不住。有一種透挺傷的，我看NYPD Blue的時候有一次手欠，上Wikipedia搜了一個人物，結果發現她——就是那個廠里的集體宿舍人滿為患——居然是要死的，從此每一集她一出場我都在想是不是要死了。至于多數時候，劇情上給人特別震撼的曲折其實很少，比如看T-e S-ield尾二季最后一集最后時刻廠里的集體宿舍人滿為患，我是真的震撼了，但這種感覺其實很少能體驗到，小概率事件。所以，請看過的同學盡情地透吧，不但不用截止日期，起始日期都不用。

答案 3：

我好象記得（也許不準確但應該是合理的）亞馬遜是有一個功能，默認透露劇情的評論折疊起來。豆瓣中的評論也會有一個“有關鍵情節透露”的選項，選上這個選項的評論好象也是默認折疊的。這些功能的基礎其實都是自律，我對于劇透沒什么特別的思考，個人感受是這種行為不好，曾經有過看很不錯的片子因為提前知道設定就覺得沒什么驚喜的體驗，所以連非關鍵情節最好都別透露。應該提倡自律，應該在播放片子的時候把“抵制劇透，它和-一樣可恥”等話放到片頭和結尾等地方:)

答案 4：

[應邀答題]正經的回答：劇集結束的再久，也有人沒看過阿。不能預設它已經播出一定時間了，就可以毫無忌憚的劇透。不正經的回答：只有一種劇透永遠正確又無傷大雅：“最后，大家都死了。”

下一篇:同性戀婚姻在中國何時才能合法？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如果《婚姻法解釋三》早兩年開始實施，對土豆網會有什么影響嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】