閱讀 :329

答案 1：

這主要和軍隊構成，和面對的敵人有關。

歐洲軍隊主要是以騎兵為核心，尤其是重裝騎兵。有看過《冰與火之歌 權力的游戲》迷你劇的話應該記得有個情節，就是喬拉爵士曾經和多斯拉克人說，“彎刀雖然鋒利順手，但是砍-全身甲。劍可以砍可以刺，對付穿了全身甲的騎士比彎刀有效?！边@句話概括了歐洲人普遍使用劍的原因，因為他們主要面對的敵人主要是裝備精良，身著全身甲的騎士。另一方面，教會對于劍賦予了宗教性質的地位，將彎刀等視為異族武器，遠程武器僅允許使用弓和少量的十字弩。所以統治階層和宗教的介入，導致劍對于歐洲人如同-對于-人一樣成為絕對統治性的武器。

中-隊的主要核心是步兵和輕騎兵，以輕裝和環甲為主。并且中國人面對的敵人主要都是游牧-，他們幾乎都是輕裝。漢族在發展的過程中與其他少數-文化相容，或多或少的也受到少數-的影響。軍隊更加注重機動性，并且由于工程學較歐洲發達，大量裝備威力大、準確度高的弩，可以在遠距離上擊穿全身甲-騎士，這與歐洲的情況不同。

所以，歐洲人普遍用劍主要的因素是他們面對的主要都是重裝騎兵，并且弩的裝備非常少，同時教會給予推波助瀾造成的。而中國人用刀的數量多，是因為中國人有更好弩，全身甲在密集的遠程火力下毫無優勢，并且游牧-也沒有大量的資源去造全身甲。而因為主要的對手都是輕甲目標，刀足夠對付又比較順手，所以許多人選擇使用刀作為武器，當然也有許多選擇用劍的。

你所擁有的武器決定你的對手選擇什么樣的防具，你的對手的防具決定你選擇怎樣的武器，這是矛和盾的結果。

下一篇:如何尋找創業機會 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:你認為“自我論”的思想能成立嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】