分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 11-10

閱讀 :562

中國目前有很多人處于一種“信仰缺失”的狀態，大家于此持什么觀點？怎么看？43 個答案

答案 1：

我比較同意這個問題的定論，是的，中國現在是處于信仰缺失的狀態。正好我對這個問題進行思考也有好久了，我認為造成這個狀態的原因要從歷史上找原因。中國的歷史并不缺少信仰，佛、道、儒等各種門派學說一直支撐著人們的思想生活。新中國建立后，-主義的思想強勢成為了人們的新的信仰基礎。從純理論上講，-主義的信仰是一種高尚、先進的無神論思想體系，是符合科學發展的方向的，于是人們在這種理論的推動下以高揚的熱情創造了一個新的中國，在這個強勢理論的發展中，原有的各種民間信仰體系被無情地推到了歷史垃圾堆，并被打上了垃圾符號。如果歷史順利發展，以-主義的思想為信仰的中國也不會進入信仰缺失的狀態。但是，文化大革命的失誤讓人們的思想產生了混亂，其對-主義的理想的破壞是巨大的。隨后而來的改革-不可避免的使人的思想產生了多元化的改變，在以經濟發展為中心的思想指導下，唯經濟論的政策使人的思想進入了唯利時代，一個過分逐利的社會是浮躁的，是不相信理想的，這正是當前社會發展中的短板。人們對原有的思想信仰產生了懷疑，又缺少一種更完善地理論來補充，于是出現了信仰缺失。

答案 2：

越是個人主義越需要宗教信仰，因為一個人的精神總需要一種支撐，而中國有一個濃厚的血緣背景、宗法背景，這種支撐就在倫理道德里，君為臣綱，父為子綱，從而形成了以倫理道德為中心的集體主義，個人就不太需要有宗教的信仰了。所以歷來釋道從來占據不了主流，善男信女信佛信道只是對倫理道德的一種補充。當然，因為科學的不發達，各-或多或少都存有一些自然崇拜。

撇開宗教信仰來談，為中國知識分子選擇的主流價值觀自然是儒家的，而儒家文化之所以有如此大的向心力，是因為這是出人頭地的唯一手段，所以大家都向它靠攏，真正有多少是純粹出于個人信仰的選擇很難說。而后來的馬克思主義思想更是如此，在很長一段時間內，都很少有中國人真正研讀過馬克思原著，大家對馬克思主義的了解都是通過-的二手材料，譬如太祖一生對馬克思主義的了解就從未脫離過標語階段，所謂馬克思主義中國化不客氣地說就是對其的誤讀，在這種情況下你說有多少人是真正信仰馬克思主義的呢。

從這個角度來看，中國人都是選擇有利于自己的信仰，不管是單純的信仰馬克思主義還是改革-以后信仰的嚴重缺失，都是為了讓自己過上好日子。以前覺得-可以讓自己過上好日子，后來發現誰都靠不住，追逐利益才是王道，當然如果這也算信仰的話，中國人也不算信仰缺失

答案 3：

沒有思想才會信仰缺失，沒有信仰，沒有價值觀，浮躁厭世。“

你下過鄉嗎？比你聰明比你努力的人太多太多。想想別人吃過的苦（你或許根本不知道），你那屁大點兒事都不算個事。

設想你能得瑟到100歲不老眼昏花中風手抖，從現在開始每個月正經讀好（消化）一本書，還不包括各種意外各種不能按計劃完成任務的情況，這輩子也只剩下幾百本書可讀了。假如你能得瑟到100歲腿腳還靈便堅持每年去一個國家，都溜達不完這世界上一半的地方。一百年太長，嗯，連五年都不好意思說，就一年吧，一年后的今天，你想要成為什么樣的人？世界太大，生命太短，誰知道過完這輩子，要在輪回里變草變樹折騰多久才有可能重回這世界來再走一圈。患失患得，瞻前顧后，無病呻吟，都是因為你讀書太少，還不夠忙，還活得不夠精彩。若你選擇了遠方，一定會只顧風雨兼程。告訴自己，你還有多少時間。好好和自己商量商量，然后不顧一切地去吃苦吧。苦是你的糧食。

不要問，不要等，不要猶豫，不要回頭。沒有答案的時候，就獨自出去見一見這個世界。

”

答案 4：

信仰給力文明！

信仰是人類文明的標志，世界上的大多數人都有信仰，其實那些宣稱自己沒有任何信仰的人，也表明了一種信仰。沒有信仰，或者信仰的缺失是當代中國人心或心靈空虛的根源，是物質上富裕精神上貧困的表現。一個沒有信仰的-是讓人恐懼的，在沒有信仰的基礎上建立起來的文明其實就是建立在沙灘上的高樓大廈，沒有穩定的根基和文明的底座。

很多年前，我和一位記者在火車上談及文明和文明建設，我就講了國家與其花費巨資去搞所謂精神文明建設，不如在民間鼓勵信仰

的自由。我這里談的信仰是宗教信仰，不論及-的-信仰。我談的信仰的缺失主要是指宗教信仰的缺失。我的觀點很明確，宗教的信仰能夠建立起基本的道德的底線，能夠讓人有所戒懼。信仰也是一種文明的表現形式，是族群文化的基因。例如，漢族的儒、釋、道合一的信仰，使得華人對于平等、公平、正義、仁義、禮節、智慧、誠信、和諧、包容、慈愛、扶危濟困有與身俱來的執著和追求。再比如，在藏地由于大多數-信封佛教，他們講求眾生平等、仁慈、慈愛、不濫殺生、扶危濟困，講求與自然的和諧與統一，所以人們可以感受藏地迷人的人文風情以及藏地原生態的迷人風景。不能忽視了信仰和文化在文明傳承中的重要作用，文化說到底追溯下去是和信仰有關的，文化不過是信仰的一種表現形式和傳承方式。

我曾經和南懷瑾的弟子王紹番大師在-回龍觀的白鷺園體驗參禪悟道，用宋代流行的“參話頭”的方式體驗禪的精髓。我切身體會和理解了禪不立文字以及參話頭產生的奇妙的頓悟境界。我喜歡閱讀儒家的經典，除了《論語》、《大學》《孟子》外，我最近正在閱讀《王陽明全集》，在感受儒家仁、義、禮、智、信和與和諧以及致良知、知行合一的深刻內涵。我讀老子《道德經》和《莊子》給人以崇尚自然，珍愛生命，追求心靈自由的向往。我也在讀佛家的經典諸如《心經》、《金剛經》、《地藏王菩薩經》等經典，在誦讀經典中品味佛家的眾生平等、慈悲、慈善與扶危濟困的精髓。

我喜歡讀美國版福音書《圣經》，從中感受-教經典的魅力，體味博愛、平等、自由的深意。

我信奉儒家的仁、義、禮、智、信和仁愛與孝道與和諧的價值觀念，以及佛家的眾生平等、慈悲、慈愛、扶危濟困的價值觀念和道家的珍愛生命與自由和師法自然；信仰-的博愛和正義的核心理念。總之，我信奉人間一切-的信仰的核心觀念。我認為，信仰這些宗教和宗教典籍中傳播的核心價值觀念，對于人的自身-，提升人的精神境界，讓人成為文明人是很重要的。

各種宗教在表現方式上，禮儀、儀規上千姿百態、千差萬別，同一種宗教的不同派系也有很大的不同；但是，我感受到，這些宗教勸人向善、倡導平等、自由、博愛、慈悲、仁愛、扶危濟困、追求知識和智慧以及道德方面的完善上都是共通的有很多交集。我認為，對于信仰關鍵的問題不是迷信不迷信，信哪個教和派的問題；問題的關鍵是你有沒有信仰，你信與不信的問題！

信仰筑起的人類文明的底線是無形的堅固的其強度勝過蜘蛛網線的強度百千萬倍，它能夠防止人類惡行、-、劣行的洪流，使它們不至于淹沒了人類的信仰和良知建立起來的堤壩讓人類文明的田野陷入荒蕪。

信仰使人成為文明的人而與野獸有所區分和區別。信仰是擺脫物欲橫流世界的最佳方劑，是讓人心歸于沉靜避免浮躁的靈丹妙藥。信仰的建立比之于建立高樓大廈要難千倍百倍，他是一個馬拉松的建筑過程，它潤物細無聲，只有建立起這個大廈，才能說他是文明的強大的。就象美國當選總統-的勝選演說中說的，美國的強大，不是靠著-力量和他的財富，而是他的信仰及信念。 物質的有形的高樓大廈喚起的是人的物欲和貪欲；只有通過信仰建立起來的無形的人類文明的大廈或巨網，才能建立起或編織出人與人之間平等、友愛、慈善、互助的信仰大廈和信仰之網。使人和人類社會變得敬畏自然、珍愛生命、熱愛生活、通情達理、關愛他人、扶危濟困、包容它者和諧文明。

答案 5：

1.任何人都有信仰，你的信仰就是你做人的原則和底線。只是沒有形象出來。在每個人心里都是抽象的。難統一協調。

2.樓主提到的信仰，其實是共性信仰，共性信仰更能引起共鳴，能控制和調節社會情緒。西方國家很會利用。

3.所以，說中國沒有信仰是錯誤的，任何人都有信仰，但可能不是廣義的信仰。

4.任何一個經濟體在爆發性增長時，都會出現精神文明發展滯后現象。改變經濟需要幾十年，但是改變精神文明需要幾百年。請給大家時間。

5.克己是一種態度。每人進步一小步，社會將進步一大步。

6.不要抱怨。每個人的問題都是自己的問題，請先做好小我。不要抱怨社會沒信仰。

答案 6：

看了樓上的一路觀點，認為首先應該討論清楚兩個概念，否則問題無解。

第一，什么叫“缺失”？無非兩種情況：第一，以前有，現在沒了，叫做缺失。第二，一直沒有，一直缺，也是缺失。按照樓主問題的意思，好像更偏向于前者。

第二，什么叫“信仰”？按照理性的說法，信仰，是指對圣賢的主張、主義、或對神的信服和尊崇、對鬼、妖、魔或天然氣象的恐懼，并把它奉為自己的行為準則。

那么按照這個邏輯，中國人其實自古就是一個沒什么宗教信仰的國家。為什么社會照樣穩定呢？因為中國有“圣人崇拜”，也就是樓上唐文韜的觀點，有三綱五常行為約束，所以一直沒感到信仰空缺。

但是現在，從推翻帝制、新文化運動、-打倒孔家店以后，中國人以前的三綱五常和儒家思想的地位下降了，不能成為一種“信仰”的規范了，所以中國人感到空虛了，也就是現在所說的“信仰缺失”。

想起美國作家一篇小說，最后結尾說，我們現在面臨的是一棟空房子——我們打破了原來房子的糟粕，但是現在房子騰空了，我們該往里放些什么？所以康有為想把儒家上升為儒教，想讓它變成一種新的國民信仰。但歷史證明是失敗的，因為儒學本身的特質根本不能向其他宗教一樣變成嚴格的教義，那么我們現在怎么辦呢？所以才有樓上說的“大標語”的年代，所以才有社會的普遍浮躁——人在不知道自己想要什么的時候，往往什么都想要。

答案 7：

根據-評論家渥溫豪的觀點，每一個極權社會都會經歷：人間天堂－人間地獄－犬儒主義三個階段，這在中國社會表現的尤為明顯：社會主義改造時期－文化大革命時期－改革-時期。最開始，政府為人民構建了完美的社會理想，讓人們都相信自己生活在人間天堂，或正在建筑人間天堂，信仰力無比充沛；然后，由于極權體制的痼疾，人們不可避免的跌入生不如死的人間地獄；最后，人民的信仰徹底破碎，淪為極端自私自利、只相信“有錢能使鬼推磨”的犬儒主義社會。

其實今天的中國人也不是沒有信仰，我們信仰人民幣。

答案 8：

個人感覺信仰跟宗教信仰不能完全掛鉤，對于中國古代，可以認為儒家文化也是一種信仰，因為有著對儒家文化的信仰，做事才會循規蹈矩，才會有公共的道德觀、社會觀、價值觀。從文化大革命之后，中國人不知道該信什么，千年的文化傳統被否定，大概就會出現一個迷茫期吧。破壞一個信仰很容易，但是要重新樹立社會的信仰卻很難，這是為啥宣傳精神文明建設，而至今未有較高建樹的原因吧。

答案 9：

其實也不能說是信仰缺失，可能樓主把信仰和精神歸宿劃等號了，這只是通常的概念。其實你把事業當作人生的目標，未嘗不是一處信仰，把金錢作為一種追求無可是一種信仰。只是我們發現這些東西失效的可能性大些。

縱觀中國近代人的信仰（精神歸宿），新文化運動前我們或信神或信教，或信皇帝，后來我們信新-，解放前后我們信-主義，后來-主義降格為社會主義，到改革-后，人們的思想不被束縛，又經過50-70年代的思想批判，90年代的思想解放，人們從歷史以來一直被一種思想束縛在小圈子里的情況消失了。反而不知道該信什么了。這就是所謂的沒有信仰。其實只是我們沒有了統一的信仰，沒有了遙遠的信仰而已。我們信自己，信自由，信以勞分配等。如果覺得這些無法慰藉自己的心靈，那么選擇一種宗教吧，讓它帶你走完人生旅程。歡迎拍磚

答案 10：

信仰缺失，迷茫

有思想的人總會迷茫，不論現在還是過去 老莊在N久前就思索過了

有迷茫就會尋求解決的訴求

一是宗教 二是精神領袖 三是自己做精神領袖

答案 11：

何為信仰，其實沒有什么信仰

一切的一切源至于思想

如果是一個自信的人

他是不需要信仰的

信仰的存在是給人以希望和心靈的寄托

比如，信奉上帝等！

答案 12：

我非常不同意中國人沒有信仰這種說法。

中國人是有信仰的，中國是典型的祖先崇拜國家。

-教剛進入中國時是不允許祖先的牌位供奉的，就像在其他國家的要求一樣，但是后來慢慢的-教會在中國屈服了，因為不允許中國人崇拜祖先的話，根本沒有人會去信教。

中國人對祖先和父母的信仰是和其他國家完全不同的。中國人對祖先的崇拜蔓延到-就是強烈的祖先文化認同感。當你看到移居海外幾百年的華人還保留自己的文化的時候。

每當春運你看到在外打工的兒女們不管收多少苦都要回家團聚，多少人寧肯站幾十個小時也要在年夜飯前趕回家。你就明白中國人的信仰是多么的堅定。

答案 13：

“缺乏敬畏，自大任性”，這就是這個世界浮躁的起源，是這個世界開始觀念渾濁的一個開端。是形成“清者不清、濁者不沉”的社會道德評價體系的根源。

記著我有這樣的一個故事：

當我看到年邁的姥姥辛苦地想要挪開缸上的石板時，我急忙上前幫她挪開，同時我好奇地向缸里看了一眼姥姥的“寶貝”，在看清的同時，我被一種力量震撼了，缸里是嶄新整齊的一缸“燒紙”，而震撼我的那種力量，是“信仰”。

人可以沒有“宗教信仰”，但是人必須有“信仰”，因為信仰能給人生巨大的能量。

作為80后的我們，不相信佛祖，不相信上帝，不信神，不信馬克思，這些不羈的靈魂在物質豐富的現代社會里游蕩，有囂張、有個性、有主見、有頭腦，但就是沒有執著的狂熱和那種值得用一生去追逐的幸福。

所以，表面的散漫和茫然就成為這一時代人的特色。老一輩人指責我們忘本，其實我們沒有忘“本”，因為我們就是出生在新時代，成長在紅旗下的一代人。本來就沒吃過多大的苦，本來就沒遭過多大的罪。尤其是一些家境富裕的80后，享不盡的福，遭不到的罪，所以對艱苦奮斗的精神，基本上就沒什么認識。

所以我們中的很多人，整天無所事事，猶如漂亮昂貴的風箏，因為缺少一個理想寄托的固定點，缺少自己人生的信仰，所以像沒有線的風箏只能被風吹遠，卻上升不到理想的高度，飛不起來。

當然我也看到很多的杰出的、優秀的80后，為了夢想努力奮斗，并獲得了自己的成就。這是任何時代都有的現象，良莠不齊，各以群分。但是，缺乏一個普遍的，令人精神振奮的信仰，是這一代人在幸福生活中迷失方向的根本原因。

我們是否還有幸福需要追尋？

答案是肯定的。我們的現狀僅僅是實現了國家的自立、自強。還有很多很多的人在受苦，還有很多很多的不和諧音符在張狂。我們這一代沒有經歷過的戰爭之苦，隨時會卷土重來。積蓄先人心血的人類文明還在遭遇著有史以來最大的沖擊和篡改。

我們面臨的不是無盡的幸福，而是得來不易的短暫和平。我們手中，不是任由我們享用的財富，而是我們祖國的未來！我們的祖國必須更強大，我們的生活才會更精彩。我們的信仰必須更堅定，人類文明的傳承才會綻放新彩。

當看到那么多在人類探索之路上作出貢獻的人時，我常常有所感悟。從我國的四大發明開始，人類加快了知識積累和認識世界的腳步，從瓦特的蒸汽機揭開了人類開始征服大自然的序幕。續而福特的汽車，-生的電燈等等，這些偉大的創造，都加強了人類在這個世界的競爭力，提高了人類生活的質量。直到今日，我們所有的人都能夠像面對面一樣方便地交流，能夠隨手可得地搜索使用前人的智慧結晶，我們怎么能不感謝地球另一面那個叫做比爾蓋茲的人呢？

我相信，這才是我們這些不經戰爭時代洗禮的新一代人，最值得信仰的一種精神，這種信仰就是“對人類文明的積累和創新”。我們都相信文明的世界會給所有人更多的幸福，會是每個人一生美滿的家園。從而，遠離貧困、疾病的折磨，忘卻戰爭的創傷和不可停歇的工作壓力，讓享受空閑和富有的生活不僅僅是極少數人的權利。

答案 14：

額 個人感覺吧，就是一種為人處事所信奉且完全沒有懷疑的遵守并執行它。

它可以使人在順境中不驕傲，逆境中不害怕，有自己的人生觀，價值觀。...

答案 15：

不是信仰缺失，而是信仰太多。像-主義啊，佛教啊，道教啊都太抽象了，不符合簡單可信賴的原則，因此大家就索性信仰一些直接的、能快速得到好處的觀念或理論，因此我們覺得這個社會越來越膚淺、越來越沒精神內涵了。

答案 16：

中國是個很奇怪的-，不能說他們沒有信仰，它是有信仰的。大家想一想看，在中華5千年的歷史上，中國面對多少的災難，但是卻沒有倒下，這說明中國是有信仰，但是需要有火把它點起來，中國的信仰才會顯現出來

答案 17：

我認為中國人不缺少信仰。

如果沒有信仰的話，在中國這樣的環境下怎么可能生活下去。

信仰不一定就是很深奧的東西，他可能就是讓人活下去的一種勇氣。

答案 18：

啥叫信仰？是不是宗教就是信仰？信仰會給你帶來什么？是不是你的行為準則要符合信仰要求？

答案 19：

信仰缺失，不是人的問題，而是社會的問題

假如社會用現實一再顛覆你的信仰，踐踏你的信仰，你還信的下去嗎

答案 20：

要說宗教信仰，我沒有。但是自己一直的信念還是有的。如果一個人連基本的生活的信念都沒有，個人覺得不可能

答案 21：

信仰是一種精神紐帶

答案 22：

可能因為現在的人不講信用，而且現在和以前不一樣了，以前的人沒有心機，不會想著害這個，人害那個人。

答案 23：

我覺得目前國人并不是“信仰缺失”而是信仰太多，不同的信仰組成不同的群體（月光族，追星族。。。），互相之間難以理解

不知道提問人是站在什么角度來審視“信仰”

答案 24：

看看魯迅的一些東西吧

答案 25：

信仰需要一個社會氛圍來存托，不得不感嘆在這個物欲橫行的年好人真是難做啊～

不過即使沒信仰也沒關系，關鍵是不能因為種種原因而迷失了真我。改革-，生活水平的提高，環境不斷的改善，社會不斷的進步，只要我們心中有一個積極進取，帶著社會責任感來凈化環境，創造向往的生活。

如果一不小心，迷失了自我。那就渾渾噩噩，就真的可怕，可悲了。

答案 26：

同意，如果你能為你的信仰站出來，并且敢戰斗。這社會也不會這樣了

答案 27：

中國人曾經有自己的信仰，但是現在缺失的很厲害。

我認為主要因素是因為監管的不穩定導致懷疑。信任缺失和沒人做好事都只一種體現，關鍵是引導不利，-當笑話看，南京老太案和許云鶴案源遠流長。

缺乏合理的法和監管，信任缺失的洪流自會越潰越大，還帶來了盲目仇富仇官等現象，富人家也沒有余糧，雷鋒也不敢做好事。

答案 28：

中國打破了原有的信仰，卻沒有簡歷起新的信仰。

曾經在一個特殊的歷史階段，我們破環了傳統的信仰和文化，但是新的傳統和文化并沒有形成。現在的年輕人喜歡看韓劇，很多人沉浸在韓國的傳統家庭和傳統文化中不能自拔，卻不知道，我們曾經的傳統文化比之要豐富一百倍。

答案 29：

比起信仰，大眾更相信金錢的力量。越來越多的反面事件的影響逐漸變大，卻有很少能夠正確引導的。

答案 30：

中國人的信仰曾經有過，但是在-黨開始反神活動后很多信仰被當成迷信和諧掉了。只剩下信-黨、錢和權了。在更多的人眼里已沒有信仰中的道德和原則只有利。

答案 31：

“信仰，是指對圣賢的主張、主義、或對神的信服和尊崇、對鬼、妖、魔或天然氣象的恐懼，并把它奉為自己的行為準則。 ”——-百科

辛亥革命之前幾千年的皇權統治，統治階級大多以儒家思想治國，漸漸的儒家思想成為中華大地上一種最普及的信仰，成為中華文明最重要的組成部分之一，遠比佛教、道教這些宗教信仰來的實在，因為它與普通人的生產生活息息相關，它指導大眾最基本的做人準則。辛亥革命之后，縱使革命家們大力推行新文化，也無法徹底代替儒家思想根深蒂固的影響力。在-，你可以看到傳統文化依舊在傳承，在日韓，你也可以看到漢唐遺風。但是在-，解放后直至十一屆三中全會之前，階級斗爭成為社會生活的主旋律，階級斗爭指導了人們的生產生活，那個時代的人們在如火如荼的階級斗爭中將曾經的普適信仰放到了斗爭的對立面上，將傳承了數千年的中華文明和傳統文化放到了斗爭的對立面上，人們開始信仰“階級斗爭”，而不是更遠大的“社會主義”和“-主義”。縱然傳統文化中有其糟粕所在，但是辯證唯物主義理論不也要求我們要用辯證的方法去看待和解決問題嗎？現在討論階級斗爭的始作俑者已經沒有什么意義，現實是經過了幾十年的階級斗爭，幾千年積淀的傳統文化已經支離破碎。

“解放思想，實事求是”的確讓人們從階級斗爭中解放了出來，但是經歷了那個時代的人們可能已經從潛意識里不愿去碰那些在自己手上被打倒的支離破碎的普適信仰，而失去了階級斗爭的指導，又一時無法找到新的指向。在物質資料匱乏、生產力落后的大環境下不得不回到實用主義、現實主義的路線上。飯都吃不飽，誰還有心思去琢磨高尚的信仰？

更為可悲的是，教育出現了斷層，傳統文化的傳承被階級斗爭徹底打斷，整個教育體制在失去了階級斗爭的指引之后，也沒有做出及時的調整。我們改革-后出生的這一代人對于傳統文化知之甚少，理解甚為膚淺，我們的老師、父輩都是從那個時代走過來的，他們可能多少還接受過一些傳統文化的教育，但是我們小時候的教育甚至竟然連鑒別傳統文化中精華與糟粕的機會都沒有。我們所能見到的，不過是從支離破碎的傳統文化中為了某種目的而精心篩選的皮毛而已。

信仰的缺失，源于教育的缺失，源于傳統文化的斷層。

科學技術是重要的；數理化外語是重要的；但是教育一個孩子如何做人更加重要。

看看現在的教育體制吧，5、6歲的孩子就開始天天補課，數學、外語、作文......，小學升初中就開始“唯成績論”。老師在課堂上不正經講課，課外是林林總總的補習班。拜托，這種環境下成長起來的孩子，他能信仰什么？打小兒就教育他們什么叫“實用主義”，什么叫“社會風氣”？

天天告誡孩子們要樹立遠大的志向和抱負，要學雷鋒學賴寧，這不是教育，這是-。教育是潛移默化的，是身體力行的，是要教師們、家長們用愛、用行動去給孩子們做示范，是要在日常生活中教會他們什么叫做勿以善小而不為，什么是仁義禮智信，而不是發張卷子按照某幾個人的思路去答閱讀題，背一堆名人名言去寫作文。

答案 32：

缺失的是社會成員個人的道德準則

答案 33：

贊同李壞

答案 34：

中國人在“混”日子！中國人“病”了！中華-成了“亞健康”-！

中國從20世紀初就出現了信仰斷層的局面，近半個世紀只是在不斷加劇，尤其是最近幾十年來，由于經濟的急劇超高速發展，使得人們的思想觀念遠遠跟不上物質發展的速度，人們的思想長久的滯后，而現實往往迫使我們去往經濟發展的步伐貼近，就出現了奇怪的90后現象，就出現了很多在一般社會或者在我們以前的社會看來是匪夷所思的現象！說白了，90后現象很“正常”！他們只是在這種物質高速發展精神遠遠滯后的情況下的畸形產物，根本現象是只考慮自己，不管他人的思想觀念。原以為他們是學習歐美崇尚自由，-自我的精神，但仔細觀察發現根本不是那么一回事，那只是表面上的，本質上是自私的表現！中國自古以來就有“修身治國平天下”的思想，或者說“達則兼濟天下，窮則獨善其身”，這些思想都反映了古人這種不僅關心自己，同時也關注他人，關懷天下的普世思想，敢問今天，還有幾位同胞有這種情懷??!!不要求每個人都這般，但是它要是一個健康社會的主流思想認同！如果一個社會的大多數人都只考慮自己的那點小利益，那這個社會是可悲的！生活在這個社會里的人們是自私的！是沒有博愛精神的！回來看看我們自己，成天都關心什么？金錢，權力，關系，娛樂八卦，簡單來說就是“我今天要去哪里賺錢”的想法充斥了整個社會！真是可悲！我們每個人都會說“中華五千年文明，博大精深”可是，你敢問問自己的良心，-得多少，你傳承了幾何？現在大家都只會空口夸夸其談我中華幾千年的文明如何如何，但說白了，那是古人，是別人千辛萬苦創造的，你自己作為一名中華子民，有沒有創作出一點有價值，有意義的東西呢？不要說去創作一本流傳千古的名作，不要說去修筑一座會震古爍今的建筑，也不要說去制作一曲百聽不厭的歌曲，單說我們有沒有放下匆忙的腳步，仔細思考一下我都在瞎忙些什么，我的生活的意義在哪里？有沒有稍微去關注一下我們身邊的事情，關注一下他人，給予他人一些關愛？我們生了，也活了，但這不是生活！不是生活的真諦！確切的說，我們都是在“混”日子！混到我們入土為止！

這一切的根源就是我們信仰嚴重缺失！我們太關注經濟發展，而缺少關注人文情懷！我們太關注自身利益，而缺少關心他人死活！我們太關注物質基礎，而缺少關注精神脊梁！

中國現階段的矛盾也正在發生轉變，不僅僅是原來的“發展經濟與落后的經濟文化的矛盾”了，還多了階級矛盾，這在建國初是沒有的。現在出現了底層貧困百姓與有錢有權勢之間的矛盾！并且正在急劇加劇！因為有錢有勢者強占了大量原本是整個社會擁有的社會資源，比如教育，不如職業，比如醫療，等等等等，不是哪一方面，而是全方位的。可以說，只要你擁有足夠的錢或者權力，你就可以占有絕大多數一般人所不可能擁有的權利，而這些權利本來應該是歸整個社會群體擁有的。可悲的是這就是我們現在這個社會的現實！大家可以看看這些年是不是可以看到群眾很“容易”就被激怒而“-”政府“執法”人員或交通工具，或“有錢人”的現象！呵呵，這在以前，10年20年前，有嗎？不能說沒有，但是有這么多嗎？答案是否定的。這說明T-e gov.m.t isloosing its surport from its people!大家應該能看懂的吧。這句話不能用漢語表達，呵呵，原因就不用我說了。。。這就是個非常危險的信號啊！-動蕩，國將不國矣！！！

希望這不會成為“-”言論啊！呵呵。。。

答案 35：

中國目前最缺的是教育，對-的弘揚。

答案 36：

都是房啊車啊逼的~馬斯洛理論不是也把生理需求放在第一層次嗎~

答案 37：

虛無的-主義，很容易轉變成黑貓白貓實用主義，唯（金錢）實用，會有什么好結果，全民腐敗。

答案 38：

都是無神論惹的禍，人家美國總統就職的時候還要拿著圣經宣誓呢，咱們有什么啊，一切向“錢”看，那還能有什么信仰呢……

（這個不會被和諧吧）

答案 39：

沒有信仰也是一種好的狀態呀

答案 40：

說到信仰，那就比較廣了，你信某某教算是有自己的信仰吧，廉潔，有愛，奉獻等等都算是信仰吧，我相信每個人都曾經有過，但是現在比較少了，大多數人的信仰都統一了，都改成信仰現實了，無奈，又可悲的事情

答案 41：

信仰在當下的中國應該算是意見奢侈品了吧。

答案 42：

信仰啊

信自己就好

自己有多大能力就能控制信仰

答案 43：

中國不是沒有信仰，只是信仰層次比較低級，信仰權、錢、名和美美。

下一篇:在世界這個村子里，中國試圖扮演什么樣的角色？而其他村民是怎么看待中國？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:個人感覺-體驗尚不完善，什么地方有待改進？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】