歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
-有兩個基本的要求就是平等和少數服從多數。一票否決顯然不符合少數服從多數。如果一票否決權并不是每一個可以-的人都享有的,而是只有一部分人享有一票否決權,那么也不符合平等。那么可以說一票否決權的存在是不-的。 但是不能因此說一票否決權的存在就不好,在有些情況下,的確是需要一票否決權的存在的。因為在一票否決權存在的情況下,如果-通過了,那么說明-者們達成了集體的一致,那么所決定的事情就可以很順利的執行。有些-中,處于少數的人有可能很強勢,就算-通過了,如果他不配合,那么-通過的決定有時候也無法執行,那么其實會讓這個-形同虛設,受到傷害的還是這個集體。 而且有些情況下使用少數服從多數的原則,可能就會導致有人在所謂-的影響下利益受到嚴重的侵犯。比如在現在的很多-、-的案件下,就有人打著“多數人已經同意搬遷”的旗號對少數人的利益進行侵犯。 -是個好東西,但是一票否決權并不絕對是一個壞東西。答案 2:
- 從來不等于 -,-只是一種實現形式,任何一種-方式都有其“不-”的地方。我說的這些只是廢話,詳細的留待別人來解答吧,下一篇:達芬奇家具的造假手法高明嗎? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:-新知是不是-知道的升級呀?第一次用,感覺這個比較官方!不錯! 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜