閱讀 :434

答案 1：

現(xiàn)代刑罰的基本原則應該是罪刑相當，否則就起不到懲戒罪犯和遏制犯罪的作用。但涉及到死刑，這個最古老的刑種至今應在部分國家存在，這有其存在的必要性。慎用死刑、少用死刑也是有必要的，畢竟生命需要尊重。但對于滅絕人性的罪犯，用人性的關懷來處理他，并不是總是有用的。比如發(fā)生在挪威的-事件，對待這些已經(jīng)沒有了人性的兇手，我認為終身監(jiān)禁不僅不能撫平受害者的心，也不能起到懲前毖后的作用，所以從社會效果看，死刑還是一種較好的選擇之一。最近還有一條新聞，韓國開始實行化學-，這種刑罰聽起來也很沒有人倫，不知道和死刑比起來，哪個更加讓人們在心理上容易接受。

答案 2：

馬克思，廢除死刑的緣由并非僅僅是對生命的尊重，法律需要用法理來解釋。由于司法公正、司法調(diào)查能力、審判能力、法律修訂等原因，我們無法保證死刑執(zhí)行的判定百分百是正確的。這這樣的情況下，即使你判無期也還有平反的機會，而死刑一旦執(zhí)行，死者就再也回不來了。

廢除死刑，可以給人法官一個更正的機會，給罪犯一個后悔的機會。

但如何在保證廢除死刑的情況下來保證司法的嚴肅，是個值得繼續(xù)思考的問題，畢竟，對罪犯的仁慈很多時候就是對社會對犯罪。

答案 3：

死型應該逐步地減少直至廢除

下一篇:怎樣當伴郎，要求既表現(xiàn)得體又周到？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:-人才U出眾會采用那個域名才會有最好的效果呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】