歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
微博是很好的傳播和互動平臺,但信息的真實性往往難以掌控。尤其是一些加V的用戶和機構,他們散播的一些錯誤言論對現實社會中的人傷害很大。
2 個答案答案 1:
在微博上,傳統媒體和每個個人所扮演的角色應該是一樣的,這其實也是“社會網絡”的精髓——人人平等、沒有權威。實際上,傳統媒體也不必去扮演更重要的角色,就像“公民社會”的建造要靠我們每個普通人一樣,“社會化網絡”中要靠我們每個“參與者”。
首先,我不認為“真實可靠”是傳統媒體的優勢。實際上,報紙-并不真實可靠到哪里去,臭名昭著的《人民*報》就是一個極端的反例,那里的審稿程序不可謂不嚴格,相反卻說了中國歷史上最可恥和荒謬的謊言。實際上,報紙內容總體上不過是一種“包裝過的虛假”罷了,在一個專職體制內,由官方控制的媒體都或多或少的存在著同樣的問題,他們傳播的假消息實際上對于現實中的人們傷害更大,因為他們掌握的是“公器”,當“公器”瞄準“私人”時,后果是災難性的。當然我們不能否認、并且萬分尊重某些傳統媒體從業者所做出的抗爭和努力。
其次,應嚴格區分“社會化網絡”上的兩種不實信息:由于信息不平衡所造成的信息不確實應該寬容,對于有意捏造混淆視聽的假言論應堅決抵制。應該相信大眾的“集體智慧”,這種集體智慧可以有效的過濾虛假信息,逐漸達到真正的信息真實。我們可以看到,微博上雖然有虛假消息,但是有越來越多的人自發的加入到“辟謠”的隊伍當中(雖然某些辟謠有點不靠譜,這是另外一個話題),但是這種民眾自發的正本清源是最有力、最可貴的保證信息真實有效的力量,比任何官方辟謠都更有說服力,要相信“群眾的眼睛是雪亮的”。
對于很多人對微博上虛假消息的“盲目轉發”實際上從某個角度上說明了中國的社會現實,那就是長久以來的-策讓百姓失去了獨立思考辨偽的能力,以至于有的明顯違背常識的虛假信息也傳的不宜樂乎。對于這樣的情況,微博正是一個“開啟民智”的窗口,是“謠言止于知者”的最好說明。
答案 2:
做自己該做的事,這就足夠了。謠言如果能泛濫,自然有其道理。當它生存的土壤不存在了,它自然就消亡了。不應該擔心謠言太多,而是要關心為什么會產生謠言?謠言又因何可以泛濫?傳統媒體也好、新媒體也好,我相信絕大多數都不會愿意做-新聞紙,也不愿意被強權所操弄。那就做你們該做的,保持一個新聞工作者該有的良心和操守,做你們該做的事!這個世界上沒有因為做什么而成功的,只有因為做的態度而成功的。
下一篇:完整的互聯網運營部門需要一些什么樣的人員配備? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:LBS是不是扯淡呢? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜