分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-07

閱讀 :460

在知乎上問問題，是否存在一些最佳或不妥的表達(dá)句式？如果有，是什么？由 Quora 為什么不鼓勵以 "How to" 為開頭提問？ z-i-u/question... 想到的。12 個答案

答案 1：

新：近來有些類似-貼，如“你喜歡玩什么游戲”或“你喜歡吃什么”，頂多加個為什么，太無法忍受了……---原文---就單純表達(dá)句式來說，最佳或不妥很難界定。大家擁進(jìn)來回答問題的，自然不會在乎句式，話說明白了就好，大家即可作答；所謂的句式，應(yīng)當(dāng)由知乎來設(shè)定，就像 Quora 的提問指南一樣。有的問題比較“-知道”一點，如“線性代數(shù)是什么？”或”大家?guī)臀铱纯催@個代碼怎么寫？“等等。前一個還好，像后者，完全是想讓答案為自己服務(wù)，請問有幾個人能從這種標(biāo)題里收益呢？這種就與句式關(guān)系不大了，提問者可以在”線性代數(shù)是什么”這種基礎(chǔ)性問題后面附加更深入的問題來避免問題顯得太沒有營養(yǎng)，此句式是無可厚非的。一點小的就是提問和回答最好用標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)點，不要滿篇句號、滿篇省略號或滿篇逗號，讓可讀性大大下降。由于知乎用戶的綜合素質(zhì)較高，這個現(xiàn)象還很少見。這個就該歸到不妥名下了。另外一點，就是重復(fù)問題。這個大家都清楚，但有些提問人似乎沒有先搜索再提問的習(xí)慣。回答者們只好代勞找出鏈接奉給TA。我希望知乎可以把這點看得很重，因為前面大家的討論不僅僅是為了當(dāng)時的討論，也為了給后人非常精華的信息。若不巧沒有人發(fā)現(xiàn)這個問題已經(jīng)問過，大家也就浪費(fèi)時間再討論了一遍。知乎暫時也沒有整合兩個問題的功能，這樣是會讓用戶不方便罷了。個人來說這會讓我感到非常非常可惜。這個問題比句式要重要得多。加一點扯遠(yuǎn)的：很多提問人有沒有誠意也可以從問題上看出來。可討論性強(qiáng)的問題有 20 條答案以上了，有的提問人就會開始寫一個 sum-ry，按照大家-高低簡略地介紹一下答案。有些提問呢，10 個字不到的提問讓幾十個人寫了大篇幅的答案，TA本人卻沒有參與任何和回答者的互動，更不用說 sum-rize 了，不禁讓人有種被留在涼風(fēng)中的感覺……作為我，就會很懷疑當(dāng)時提問人一時興起提問完以后是不是就失去興趣了。

答案 2：

剛好我今天吐槽，梳理了一下不妥的，歡迎大家補(bǔ)充～

對X，你有什么感想？

你是否會XX？

X和Y，你選擇哪個？

X和Y，哪個更好呢？

為什么X沒有Y？

X有多大規(guī)模？

有多少人X？

X的概率有多大？

X的真實性有多大？

X真的不能Y了么？

請說一下你的見解。

X什么時候能Y?

X為什么不Y了？

X還有前途么？

X會在多久以后完全占領(lǐng)市場？

大家覺得X還有發(fā)展空間嗎？

X的看法？

誰有X？

X的原因分析？

X如何呢？

X怎么樣？

明年這個時候，X會如何？

X的詳解

你是怎樣X的？

X真的沒希望了么？

X還有希望么？

這些句子如果碰到好心人，是很有潛力被改成很好的問題的字詞：

求/跪求

請問

到底

您覺得

高人指教

誰知道

誰有

誰能

究竟

哪位

大俠

有沒有

大家說說

指點

標(biāo)點符號：

省略號

使用不當(dāng)?shù)木涮?/p>

是問句沒有問號

感嘆號

多余的空格

語病：

雜糅

重復(fù)

-

表述不清

歧義

感嘆詞

應(yīng)該放到補(bǔ)充說明的內(nèi)容

中英文混排

答案 3：

對于這個問題，我以為胡維大哥和顧惜朝大姐會出來回答的，既然沒有，那么就小弟獻(xiàn)丑啦。第一：在知乎上問問題，首先要理解知乎的定位是什么。知乎不是論壇，也不是微博，更不是-聊天，而是一個社區(qū)。所以盡量避免把一些在論壇、微博和-不好的提問方式帶進(jìn)來。比如：不要在問題前面用“大家認(rèn)為”，“大家對"，"請教各位大俠”等等語句或者字眼， 建議改成“你認(rèn)為”，“你對”。第二：盡量避免用網(wǎng)絡(luò)用語或者方言。在知乎問一個問題，你面對的是全部知友（知乎朋友），不要過分假設(shè)他們的知識背景和認(rèn)知能力。比如：有木有稀飯陳奕迅的知友？（PS：這個問題真的很爛） ”有木有“ 、”稀飯“雖然根據(jù)諧音可以猜出-分，但是有些人就是第一次看到。 如果換成”有沒有","喜歡“更好。其他的還有”童鞋“（同學(xué)）、”魔都“（上海）、 ”腫么“（怎么）、”醬紫“（這樣子）等等。第三：請記得加“？”（一個“？”就夠了，不要用很多，也不要用其他符號代替）。既然是一個問題，肯定得加上問號。雖然有些問題很像陳述句，但你可以變通一下，然后再末尾加上“？”。不要忽略，否則看來起很不舒服。比如：中國和菲律賓、越南最近怎么啦 不加一個“？”真的很難看。第四：多用“為什么”，“怎么樣...更好”，“如何”等常見句式。這是我自己一點小經(jīng)驗，用常見句式讓人一看就明白問什么問題，這樣別人更好回答。第五：問題應(yīng)該保持簡單，簡短。如果問題太長或者有說明性的語句，盡量把不影響問題的語句或者說明性的語句放到補(bǔ)充說明中。比如：本人現(xiàn)在大三，計算機(jī)專業(yè)，喜歡什么什么，基于目前我的狀況，要找一份暑假 實習(xí)工作，有什么建議嗎？ 問題可以改成： 想找一份暑假實習(xí)工作，你有什么建議？ 然后在補(bǔ)充說明中把自己的情況介紹一下。就這么多吧。另外關(guān)于問完問題之后，要想更多人的參與或者想得到更專業(yè)的答案，可以給問題加上相關(guān)的“標(biāo)簽”，還可以邀請相關(guān)的人士來回答。比如：法律方面可以找郭磊，字體方面可以找梁海，醫(yī)學(xué)方面可以找初洋，情感方面可以找可樂冰，-與被-方面可以找朱倩，大姨媽方面可以找櫻大力，知乎女單身征友方面可以找我（哈哈）。

答案 4：

其實，二者（好的和壞的）都是存在的。但你不需要坐在這里靜等別人給你拋過來個把答案。如果你真的在乎「怎樣問好問題」這件事，麻煩拎上放大鏡，穿上行路鞋，去知乎的各個角落里轉(zhuǎn)上幾圈兒吧——看看每個問題都是怎么問的，哪些問題容易得到好的回答，哪些問題分明題設(shè)成問題，哪些問題只須稍經(jīng)修改就能清楚地道，哪些問題的表達(dá)屬于不著邊際，等等等等。你還可以注意不同 id 的問問題習(xí)慣，看看有沒有值得專門去偷師學(xué)藝的人。你的收獲都將是你自己的第一手習(xí)得，并且保持一雙慧眼，將來一直受益。現(xiàn)在是我真正想說的——這是一個很好的問題。你開始思考這個問題，就說明你將要開始進(jìn)步了。===我的確沒有看提問者的習(xí)慣（太容易弄錯也是一個原因）。不過如果真是 @周源 問的我知道是弄錯提問目的了。不過呢，基本答案也給了：我認(rèn)為問題是分好和壞的。至于具體規(guī)律，首先這是不同情況決定的，而且有個人趣味選擇在內(nèi)。好比我認(rèn)為特別壞的一些問題包括（不完全清單）：輕易可以 Google 出來答案的問題；含有不正確假設(shè)的問題；語法有明顯錯誤的問題；分成兩個不相關(guān)部分讓人不知道怎么回答的問題。還有一個現(xiàn)象我也不喜歡，就是存在太多跟「知乎」有關(guān)的問題。

答案 5：

我很喜歡這個問題，因為很具體，而我也很喜歡@胡小迪 給的很具體的答案。這裡給比較簡單的判斷方法。不妥的表達(dá)示：

含有「大家」的問句

含有「你」的問句

理由在其他問題的問題已經(jīng)提過很多遍了，舉例來說，在「如何改變知乎用戶把回答當(dāng)作聊天的習(xí)慣？」裡，@滇狐 提到[1]：還有一個建議是希望知乎團(tuán)隊能夠采取某種策略控制調(diào)查型問題的數(shù)量。調(diào)查型問題的特點是，問題針對回答者個人，而不針對一個一般性的答案。這樣的問題，參與難度很低，任何人都可以上來說一兩句自己的情況，因此很容易積累人氣，討論會很熱烈。但是，對于知乎這樣定位的網(wǎng)站，調(diào)查型問答的價值非常低，因為參與者在熱烈的討論中得不到任何思維上的碰撞，也無法讓用戶在閱讀答案的時候得到任何提高。如何控制這種類型的問答，我目前沒有什么可行的方案，如果誰能有比較切實可行的方案的話請?zhí)峁┠愕拇鸢浮Ｎ蚁肷鲜龅膬蓚€表達(dá)式就正好是比較簡單，但也不一定完全正確的判斷方法。我也同意@胡小迪 所說的，這種問題是有潛力被改成很好的問題的。這裡舉個例子：「你點過 Google Adsense 廣告嗎？」[2]— 這基本上已經(jīng)變成一個水文。Quora 的 「誰是那些會去點 Google 廣告的人？」[3] 就是一個我一直很想問的問題，Quora 上也有人找到一篇有意思的博文[4]。這個問題其實是一個有趣的、值得研究的社會學(xué)問題。所以我想重點在於問得問題要客觀，要以得到能集之大成的答案為目標(biāo)，而有「你」的問題答往往沒有這個特性。有「你」的問法本身就不客觀，有邏輯缺陷。舉例來說，我想知道「數(shù)學(xué)上有哪個定理最漂亮？為什麼？」而我問「你覺得哪個定理最漂亮？」，假如被問的人自己覺得 A 最漂亮但是他知道很多人覺得 B 漂亮跟很多 B 漂亮的理由，這個被問的人要怎麼答？我知道中文有講「你覺得」「我覺得」的習(xí)慣，但是這些往往是聊天用的綴字，而且增加回答的難度，應(yīng)該盡量避免，Quora 上有 you 的問題也不是很多。（後來補(bǔ)充：剛剛才注意到 Quora 上根本就有明文禁止調(diào)查型問題[5]）最佳的表達(dá)示：

含有「為什麼」的問句

之前在別的地方看到的： Wikipedia 是 w-at，- 是 -ow，知乎 是 w-y。我沒什麼-經(jīng)驗，不過我想分工合作是好的。當(dāng)然，很細(xì)節(jié)的 w-at，像是這個問題，其實就很適合在知乎上問。[1] z-i-u/question...[2]z-i-u/question...[3]quora/W-o-actu...[4]zep-oria.org/t-oug-ts...[5]quora/Quora-Qu...

答案 6：

摘一段《奧秘心理學(xué)》，供參考。十一、適當(dāng)?shù)靥釂柌灰獑柪碚摰膯栴}。對于理論的問題，理論解決得少，胡亂得多。如果沒有理論，難題就會少很多。不是理論在解決難題或者問題。恰恰相反，理論的問題就是由理論產(chǎn)生的。也不要問哲學(xué)的問題。哲學(xué)的問題只是看上去似乎是問題，而實際上并不是問題。所以它們一直不可能有答案。如果一個問題真的是一個問題的話，它就可以回答，但是，如果它是假的，只是一種語言上的混亂，那么它就無法回答。多少世紀(jì)以來，哲學(xué)在不斷地回答，然而問題卻依然如故。無論你怎樣去回答一個哲學(xué)的問題，你都沒有回答它，因為問題本身是假的。它根本不應(yīng)該被回答。這種問題天生就不可能有答案。 也不要問形而上學(xué)的問題。比方說，如果你問：是誰創(chuàng)造了這個世界，那是無法回答的。那是很荒唐的。并非形而上學(xué)的問題不是真正的問題，而是它們無法被回答。它們可以被解決，但是它們無法被回答。要問那些個人的、私人的、存在性的問題。一個人必須覺知他所問的究竟是什么。它對你有意義嗎？如果它被回答了，會有一個新的向度對你打開嗎？你的存在會增加些什么。 在某種意義上，你的存在會通過它被轉(zhuǎn)化嗎？只有這樣的峋題才是宗教性的問題。宗教跟難題（problem）有關(guān)，與問題（question）無關(guān)。問題或許僅僅來自于好奇心，而難題卻是私人的、個人的。你卷在里面；它就是你。問題跟你是分離的；難題就是你。所以，在提問之前，要深入挖掘自己的內(nèi)在，要問那些私人的、個人的事情，那些使你混亂不清的事情，那些跟你直接有關(guān)的事情。只有這樣，你才能被幫助。 [1]wenku.baidu/view...

答案 7：

表示贊同，知乎既然被打造成了一個半-的問答平臺，就是希望保證用戶的質(zhì)量，同時進(jìn)而保證了提的問題和回答的價值，但是近期有一些問題實在有點灌水或者的影子，例如“你最喜歡聽誰的歌曲”等等諸如此類完全主觀而且答案毫無參考價值的問題，還有一些很低級的答案(例如我剛看到的“尼康和佳能的相機(jī)各自的優(yōu)缺點”是什么，有一個回答竟然是“都是日貨！”）我也贊同樓上的意見，多一個“這個問題很無聊”的選項。統(tǒng)計出哪個用戶長期一直處于“很無聊”的問答狀態(tài)，給予警告，再無改善或直接清理掉。

答案 8：

我會說沒有。因為你的提問代表了你的態(tài)度，希望吸引的人和事。（自以為）不同于統(tǒng)一答案的知乎所要提倡的應(yīng)該是1）-的問題和答案以及對所有這些的包容度，2）排查任何個體（機(jī)構(gòu)、個人甚至知乎團(tuán)隊）對于任何信息的刪選的權(quán)力；3）將信息-的放在所有的用戶面前，甚至允許用戶選擇或創(chuàng)造自己選擇信息的規(guī)則。

答案 9：

最近一次被惹毛，是看到這種問題『有沒有人和我一樣怎么怎么樣』，當(dāng)時只覺得這種問題應(yīng)該被發(fā)到天涯八卦去。或者知乎可以多一個『這是個愚蠢的問題』的選項。

答案 10：

恐怕沒有，起碼目前沒有，再者漢語的語言特征跟英語的不同也很難出現(xiàn)這種定式的最佳

答案 11：

知乎目前來說還是很新穎的 沒有什么成文的規(guī)定

答案 12：

我認(rèn)為有

下一篇:如何克服面試恐懼心理？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:沒有找到最理想的工作時，怎么處理已經(jīng)收到的并被希望能趕緊入職的 Offer ？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】