閱讀 :426

我對利比亞局勢不熟悉，我不太明白卡扎菲政息人亡這件事情。好歹他是一國首腦，卻被復雜勢力推翻，有人說他是獨裁者，罪有應得，有人說一個手無寸鐵的一國首腦被-應該遭到譴責，究竟該怎樣理解這件事情。如果可能，請從利比亞問題的來龍去脈剖析一下，不要謾罵或者吐槽，謝謝。

答案 1：

2011年10月20日，作為利比亞前-的卡扎菲被反對他的現執政當局武裝人員在其家鄉蘇爾特的一個水泥洞處抓獲并被擊斃。卡扎菲的死宣告了利比亞的卡扎菲時代徹底結束了。自稱“非洲之王”的一代梟雄就這樣結束了他的戲劇般的人生。

我認為卡扎菲的人亡政熄與卡扎菲的統治方式有關。

作為通過-上臺的-，他有點像中國宋朝的皇帝，不再稀飯和信任軍隊和人民。于是讓自己的兒子掌管軍隊，利用利比亞的石油資源不差錢的先天優勢，大量雇傭外-隊保衛自己和利比亞這個國家的安全。因此很難想象一個不信任自己人民的-和政府，會得到人民的真心擁護！

長期以來卡扎菲沒有建立起一個正常的國家，只建立起來一個“家天下”的利比亞。-上“順我者昌，逆我者亡”。任其親屬掌握利比亞-、-、文化、體育乃至足球事業。在這樣的一個“家天下”王國，親近他們家族的利益共同體可以分食利比亞巨額的財富，而這個團體之外的人民就成為與這些財富近乎無關的-。

卡扎菲對人民實行獨裁與恐怖統治。在一個資源豐富的國家，人民并沒有普遍享有巨額石油財富帶來的幸福生活，在強權統治下，許多利比亞人的生活本身就是噩夢。

卡扎菲的對外政策也是變幻莫測。

1988年12月21日，卡扎菲一手制造了“洛克比”-，使得當日泛美航空103號班機執行法蘭克福-倫敦-紐約-底特律航線的班機受到了-。飛機在蘇格蘭邊境小鎮洛克比上空-，造成了270名無辜旅客罹難。這次-襲擊被認為是對美國的象征性襲擊，是911之前最嚴重的一次-活動。

在被孤立多年之后，卡扎菲采取了親歐美政策。承認了炸機事件，并給與洛克比-受害者親屬高額賠償，同時用石油資源等與法國西方國家交好，成為西方國家坐上賓。只是西方國家更多的是看重利比亞的石油自身利益，卻對卡扎菲本人若即若離。

在非洲開花之后，利比亞-民眾開始-示威，盡管遭到卡扎菲殘酷鎮壓，但是其統治集團-明顯分裂。原來的領導集團不少重要成員倒戈成為反對卡扎菲的領導者，成為發對卡扎菲的中堅力量，這正是卡扎菲德個人杯具所在。

不容否認卡扎菲擁有的雇傭軍裝備水平和實力在利比亞是一流的，而反對他的人組織起來的那簡直就是散兵游勇不能稱其為軍隊，自然前期在卡扎菲的清剿下潰不成軍。

當聯合國授權在利比亞設立禁飛區之后，“法英美”在反對派即將功虧一簣之時，對利比亞進行了空襲。西方勢力的強力介入，彰顯世界仍然信奉森林法則。卡扎菲在“法英美”掌握制空權后，逐步失去了空中和地面優勢。反對派乘機反攻，節節勝利，反卡扎菲的陣營越來越強大，利比亞人民越來越多的加入到反對卡扎菲的-行動中來。有了禁飛區和西方的空中支援，經過半年的戰斗，反對派攻城掠地，直到把卡扎菲趕出首都，宣告了卡扎菲政權的滅亡。

卡扎菲直到死似乎都沒有明白，他自以為的那些所謂熱愛他、支持他的民眾，早就與他貌合神離，只是迫于-而表面裝順從而已。

他撤退到他的老家蘇爾特進行頑抗，夢想著靠過去42年統治期間攫取的民脂民膏來雇傭外國人替他賣命給他打仗，可是當他的人民把他徹底拋棄之后，既便用金錢能雇來軍隊又能起到什么作用呢？

卡扎菲的人亡政息表明，世界上依然信奉“森林法則”。小國家，即便富可敵世界，資源很豐富，但是綜合實力弱小，又不按規則出牌的狂人，惹了世界的強權者，必然是被消滅的結局和宿命。

卡扎菲的人亡政息表明獨裁者是沒有好下場的。何況一個有了些資源的小國居然就膨脹，自認為世界強人，非洲老大，這種與夜郎自大沒有什么兩樣的夜郎能有什么好結局呢？

卡扎菲的人亡政息表明，必須有制度約束一個國家的統治者和統治階層，讓他們能夠真正的為人民服務，而不是為他們少數既得利益階層服務。

特別是卡扎菲搞“家天下”似的獨裁專制統治，其家族和既得利益者掠奪利比亞絕大部分利益，人民卻生活在艱難困苦中，這必然會激發-民眾的反抗情緒和反抗力量。在外部有了引火的條件之后，-人民的反抗之火就會形成洶洶燃燒之勢。

卡扎菲實際上是被他自己一直認為"熱愛"他的人民給推翻的，盡管這后面有西方國家的強有力的干預。

答案 2：

在對待俘虜和尸體兩件事情，新利比亞 當局都是錯誤的。那個非法-卡扎菲的士兵，還洋洋得意說一槍打穿了肚子，一槍擊中了腦袋。這是必須依法處理的。對待俘虜，古往今來沒有這個做法。死亡之后，當局利用民眾的狂躁情緒，慫恿鼓勵進行尸體展覽，是挑戰了人類的道德底線。這是很嚴重的錯誤。

答案 3：

僅是從結局收場來說，卡扎菲的死讓我想起了若干年前的中國人民老朋友——齊奧塞斯庫，同樣是死于無名小卒的亂槍之下，曝尸野外，呈于紛雜混亂的鎂光燈之下。一個獨裁者死了，毫無疑問，屬于這個人的獨裁時代已是結束，光憑這一點來說，毫無疑問，這是歷史的進步。至于誰是那個扣動扳機的人，真的不是那么重要了。獨裁者之命運，并非是在無名小卒扣動扳機那一刻注定的，對于一個國家命運來說，任何個體的命運都是微小的，更何況，他是一個獨裁者，一個阻礙國家命運積極健康發展的微弱生命。相對于薩達姆式的審判和絞刑，卡扎菲是幸運的，這種死法滿足了他——強人最后的表演，這一次他的表演，強過了他幾十年在國際國內-舞臺上的任何一次。

然而，依舊有人為獨裁者卡扎菲的死唏噓不已，有人震驚于這個強人的轟然倒下，甚至有人還心存僥幸，認為這位獨裁者沒有死，死的只是他的一個替身，他有一天還會東山再起。在這里，我可以負責任地說，卡扎菲已是死得不能再死了。他冰冷的殘損不堪的尸體，正和一堆被宰殺的牲口，毫無區別地躺在肉店的凍庫里，這種結局或許在若干人看來，是凄涼的，然而對于死于他獨裁暴政之下的人來說，這種結局甚是便宜了他。死亡或許對于每一個人都是公平的，但是死亡的方式對于每一個人來說卻是不公平的。卡扎菲的死，對于很多人來說，都是好事。首先對于他自己，真的解脫了，不用再黔驢技窮地在某個法庭上進行拙劣的表演，而最終也逃離不了那根絞繩。對于反對派來說，獨裁者死了，終于可以宣告一個政權終于死徹底了，再也用不著努力地費勁唇舌證明自己的合法性。而對于西方國家和美國來說，一場戰爭結束了，錢沒白花，對選民也有個交待，這又是一次“西方-正義”的勝利。

或許，有人會依舊做強詞奪理狀——卡扎菲是被英美法等國弄死的，而且是用不對稱式的戰爭方式弄死的，這不顯光明正大。若是照這種說法，那末，在這些人眼中的光明正大應該是給-或是薩科齊一把左輪手槍，然后讓他們一對一與卡扎菲拔槍對射。國際-斗爭不是西部片的牛仔決斗，若真是用這種方法，相信在卡扎菲獨裁統治之下的利比亞，百萬人愿意這么去做。有一個問題，必須搞清楚，卡扎菲得罪的不僅僅是英美法等國，他真正得罪，讓他注定今日之命運的，是數百萬利比亞的民眾。若無百萬民眾反對他，英美法能僅是出動飛機就能滅掉卡扎菲么？這是顯而易見的。有一句老生常談的話——內因大于外因，放在這里依舊合適，若卡扎菲真如他所說的，受幾百萬利比亞民眾所擁戴，那末，所有的人都會團結起來保衛領袖，一致對外，而不是現實中的，在民眾占主導的反對派打擊下，借助英美法等國的戰斗機推翻了卡扎菲。相信利比亞人民知道，他們處決掉的是一個危害利比亞、危害利比亞多數人的獨裁者，而不是謀殺了一個備受擁戴的偉大領袖。若明白了這一點，還有什么口舌之爭呢？到底是兔死狐悲、或是豺死狼悲，顯而易見。

為獨裁者祈禱善終，那是獨裁者精神上的支持者，這樣的選擇，是在道義上，選擇與被獨裁者殘暴統治的人民為敵。沒有了卡扎菲的利比亞天塌不下來，在沒有了獨裁者之后的利比亞，生活只會比過去更好，雖然困難是有的，但一個國家，還有什么困難比獨裁者統治更艱難呢？相信沒有！

下一篇:馬云想收購ya-oo的主要原因是什么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:《史蒂夫?喬布斯傳》今天就要全球同步發售，你會買嗎？呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】