分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 12-09

閱讀 :521

盛大推出的知識管理工具「麥庫」怎么樣？13 個答案

答案 1：

1.亮點： 1.1 共享 文件夾分為私有與公有兩種類型。公有的文檔除了常規的站共享方式外，還可以通過“分享到”國內常用的SNS與微博產品 1.2 相關推薦：對于當前閱讀的、公有類型的文檔，可以通過“相關文檔”來挖掘麥庫上與這文檔相近相似的文檔，即是進行相關推薦，這是我個人覺得的最大的亮點 1.3 導入：除了可以導入EverNote文件，還可以通過發送郵件的形式導入單個數據 1.4 智能內容篩選：可以篩選多種格式的數據 1.5 可與微博與e-il進行綁定 1.6 目前Web端可以在線閱讀xls文檔 1.7 可對別人共享的文檔進行點評，SNS化的味道2.不足2.1 桌面端現在還很簡陋2.2 新建文檔的類型現在只有一種2.3 數據的導入與導出類型還太少2.4 沒有擴展的插件或應用

答案 2：

因為用evernote用的比較習慣，所以沒安裝麥庫。evernote對我來說是不夠的，所以麥庫也不夠，我期待有更好的東西出現。

答案 3：

我主要用過evernote，onenote，麥庫。屬于輕度使用者。麥庫和evernote比較接近，所以以下的探討主要針對兩者的比較。麥庫：網頁版本還可以，還算穩定。PC版本就稍微差一些，體驗上和evernote有一定差距。可以導入evernote的數據。免費。

答案 4：

PC版功能：1）自動保存功能還比較合理；同步速度也還好；2）文檔分為私人和公開分類，公開分類里的文檔可以分享給好友（需進入web版）；私人分類欄目下的分類有點不準確，比如“我的文件”和“個人記事/文檔”沒有清晰界限；3）文檔標簽功能比較方便；4）搜索功能還好，可以按標簽，內容屬性分類搜索，也可以全文搜索；不足：1） 排版功能設計不好，同時生成的源代碼過于復雜；2） 新建文檔操作設計不是很合理，新建文檔按鈕與操作區位置太遠；3） PC版功能沒遠有web版的豐富，與evernote還有一定差距；4） PC版（版本號0.9.3.16）沒有數據導入導出功能；

答案 5：

做數據轉移用，除了上傳附件比較小以外，其他尚可接受。覺得還是簡陋了點。

答案 6：

目前在用Android版的麥庫，還可以，偶爾記下事情，算是輕量級的evernote

答案 7：

體驗起來感覺唯一的優點是c-rome客戶端做的比evernote好

答案 8：

功能齊全，但用起來總有些別扭。還不如Evernote和Wiz

答案 9：

PC版還好。我一直使用中。進步也蠻大。馬上要推出懸浮窗，記錄方便許多。

答案 10：

麥庫的公開筆記貌似比較方便 inurl:note.sdo/u/

答案 11：

我推薦Wiz

答案 12：

麥庫 還是在不斷更新的 現在就用來同步圖片什么的 蠻好用的 希望可以出點更實用的東東

答案 13：

一些材料組織理念上和我的預期不是太一致，web版比較好用，PC版用了一段時間放棄了，該為直接用web。Android版本我也有一些看法，但不妨礙使用，尤其是同步很快。我用過evernote和catc-（3banana），但現在已成為麥庫的深度用戶。

下一篇:-有哪些比較酷的互聯網公司？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:國內有沒有類似 Gravatar 的服務？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】