分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-24

閱讀 :462

畢業(yè)后 20W年薪 VS 清華大學博士 怎么選？6 個答案

答案 1：

首先，我個人觀點讀博本身是一種“學徒性質的工作”。認為讀博士只是在讀一個學位的觀點，是一種誤解。讀博士的本質在于你利用4-5年的時間，學習如何進行學術研究這一專業(yè)性工作。讀博士的目的是讓你在完成這一“學徒性質的工作”后，可以進入大學、研究院這種專職研究機構進行學術研究。有一種謬誤認為博士頭銜可以讓你在選擇國企、政府等非研究機構的工作機會上擁有某種優(yōu)勢。這一觀點的問題在于：非研究機構中，博士的優(yōu)勢只源于頭銜，而實際競爭中博士的學術研究能力并不在考察范圍之內。因此選擇非研究機構工作，意味著你用4-5年的時間只換取了一個頭銜，你需要考慮這是否值得？另一方面，對于博士，真正好的非研究機構工作機會極為有限，競爭激烈，不是可以輕易獲得。事實上，就我個人所知，大部分畢業(yè)的博士最終還是選擇大學或研究機構工作，因此除非你有特殊的人脈或經歷，否則選擇讀博，很大程度意味著你選擇學術研究作為終身職業(yè)。從這個角度，再來考察你的問題。我認為你問題的本質是：選擇產業(yè)界工作還是選擇學術研究工作。“20W年薪”和“清華大學”并不納入考慮范圍，因為基于我之前的分析，一旦你讀了博士，你有極大可能是一輩子從事研究工作，那么短期的“畢業(yè)20W年薪”和“在清華還是北大讀博士”并不重要。從長遠角度出發(fā)，你的選擇應該基于兩點：第一，你個人更傾向于產業(yè)界還是學術界的工作。學術研究有一套特有的工作方法，如何發(fā)現(xiàn)問題，如何分析，如何提出解決方案，如何驗證。這套方法來源西方，可以上溯到古希臘。中國的基礎教育中對這套方法的鋪墊明顯不足。如果你選擇學術研究，那么你需要考慮一下，你是否希望今后就以這套方式進行工作。我了解大部分人進入這一領域都會經歷一個痛苦的轉型過程，而不是每個人都能成功。另一方面，產業(yè)界工作的優(yōu)劣勢也很明顯，朝九晚五（或者更長），經常從事一些機械的、無意義的勞動（即使是智力密集型工作也一樣）。但是門檻低，好介入。而很多時候也可以工作得很愉快。第二，你如何在產業(yè)界和學術界兩種完全不同的職業(yè)規(guī)劃之間做出選擇。總的來說，學術界的早期工資低、做到教授級別的淘汰率高，但是一旦做到教授，就意味著你這輩子衣食無憂。相反，產業(yè)界風險更低，但高級別工作和低級別工作的差異沒有學術界那樣明顯。你要考慮收入產出以及風險收益的問題。誠然，選擇因人而異。但是當你在20多歲的時候，做一個長達4-5年，影響你一生的決定時還是應該慎重。多了解一些信息，多聽聽身邊人的意見。最重要的，不僅要考慮一個決定讓你得到什么，還要考慮這個決定讓你失去了什么。我想會你最終會收獲好的結果。

答案 2：

你拿年薪說事，可能不適合在學術界呆如果不想搞學術，早點進產業(yè)界吧。你可能看到現(xiàn)在教授的收益很大，但是現(xiàn)在的教授是十年前跟隨者教育產業(yè)化大潮走來的人。長久來看，學術界和工業(yè)界是兩個性質的事情，十年以后，會有很大的改觀，那時，這個問題會很荒謬了。

答案 3：

如此general的問題，很難問答！！！還是自己權衡吧，未來終歸是不確定的，沒有100%的穩(wěn)妥，因人而異，選擇-tc-的吧。PS，推崇的模式是：我想要XXX，所以我選擇XXX

答案 4：

任何選擇都是自己給自己做的束縛，靜下心來跟著感覺走。每條路都很精彩。

答案 5：

個人感覺這種問題沒有統(tǒng)一答案，個性化太強。就我個人而言年薪多少沒有在我的考慮范圍之內，九十年代的萬元戶現(xiàn)在一文不值。現(xiàn)在的20W，十年后呢？更多的是我喜歡，可以跟一群優(yōu)秀的人一起工作。每天都可以有進步，可以養(yǎng)成一種隨時保持成長的習慣。也就是可以保證我能跑過通漲，跑過房價。換個角度來說，博士也有三六九等，否則也不會出現(xiàn)海龜受追捧的現(xiàn)象。如果你有幸可以跟本領域頂尖的教授做P-.D，我想放棄二十萬的年薪值得。但是過去搞個學位，我看還是算了。一個末等的博士生比一個優(yōu)秀本科生一點優(yōu)勢都沒有，博士期間你有的僅是退步。可能讀完就剩專科生水平了。這個學位拿到手，談資而已。

答案 6：

很多時候，看重的是能力！-，技能是可以養(yǎng)家糊口的工具，只有生活正常，那么談高素質生活，才有資本！

下一篇:經濟和財經有什么區(qū)別？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:人類文明進化到什么程度才不把基因的延續(xù)作為生存的主要目的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】