分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-24

閱讀 :461

為什么往往是一些非核心功能會給用戶帶來超出期望的用戶體驗感受？8 個答案

答案 1：

核心功能滿足基礎需求，大家都有，差別不大。非核心功能是滿足部分人的需求，那些被滿足的人自然就很爽了。

答案 2：

非核心功能的設計沒有過分著力，反而更自然一些

答案 3：

我猜主要是用戶對這些功能沒抱期望。情況更具體些就好分析了。

答案 4：

無心插柳柳成行

答案 5：

紅花還得綠葉配。

答案 6：

核心功能追求的是精簡易用.而非核心功能往往是在已有的(核心)功能上做創新.但并不是非核心功能就一定帶來超出期望的用戶體驗.更多的非核心功能是為了服務核心功能而考慮設計的.google labs就是最有代表性的例子,由用戶自由選擇的非核心功能.如果根據使用的統計數據證明該非核心功能具有普遍性,則直接將這個功能添加到核心的功能模塊里面以使得核心功能更為易用.但是絕大多數的labs是不能畢業的..因為并不是每個用戶都需要一個異常強大的g-il/g-ps...因為更多的用戶只是為了最基本的功能而使用它們.

答案 7：

1.因為是核心功能，因此對其期望價值特別高，而所謂的非核心功能本身并沒有很期待有多好的結果，因此當非核心功能一旦受到好評就很容易超出的期望值就會覺得格外突出2.以上論點對用戶也相同，在使用前大多也會對核心功能抱有比較高的期待，非核心功能如果做的靠譜就很容易給人帶來驚喜的感覺3.還有就是前面有朋友說過的，核心功能往往是一些基本需求演變來的，這樣的產品會很多，同質化也會相對嚴重，很難給用戶帶來驚喜，這時候就更要從邊角的細節入手來爭取用戶了

答案 8：

所謂核心功能，是從產品經理和設計師的角度進行的設定用戶感到爽歪了的功能，是出于用戶自己的體驗感受由于這兩個集合永遠不可能完全重合（如果誰能做到完全重合就是上帝了）因此，出現這種現象是必然的同時不要產生這樣的錯覺，以為在非核心功能中產生爽歪功能的概率高于在核心功能中產生，前者由于對比強烈，所以更能給人留下深刻的印象，但其實一個精心設計的核心功能的成功概率必然是要高一些的

下一篇:如何解決智能機 電池 撐不過二天的悲劇？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國拍不出像樣的科幻片呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】